Содержимое
Про красные линии & геополитику постсоветского пространства Зафиксируем: все страны-участницы Евразийского экономического союза (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) за последние два года побывали в зоне сильнейшей турбулентности. Казахстан оставался последним оплотом стабильности, однако теперь это уже не так. Элиты Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана страстно мечтают избежать казахстанского сценария и, собственно, поэтому не горят желанием вступить в ЕАЭС, хотя, в той или иной степени, входят в зону влияния России. США обозначили им свои красные линии, и они их соблюдают. Уступки, на которые идут власти Казахстана подчеркивают не только их слабость, но и являются фактом признания накопившихся противоречий. Текущую ситуацию можно забетонировать и подавить волну протестов по белорусскому сценарию, но тогда Н. Назарбаев и К.-Ж. Токаев будут фигурами, похожими на А. Лукашенко. Назарбаев вряд ли на это пойдет, тем более, что для него есть возможность отступления: для Запада он, в отличие от Лукашенко, не persona non grata и Елбасы этим может воспользоваться. Есть еще вариант отъезда из страны, но пока силовики поддерживают казахстанскую власть – этот сценарий не основной. Полная стабилизация в ближайшее время в Казахстане – маловероятна, а отставка правительства - ничего не даст. Даже если силовики справятся, структуры протеста начнут конструировать межэтнические противоречия и провокации в адрес России и русскоязычного меньшинства. Тем более, что эту тему в угоду думских раскладов стороны в прошлом году изрядно разогрели в симулякративном формате. А сейчас это может стать не симулякром, а фактором реального давления на Россию и русский мир. В этой ситуации российская Система получает массу проблем и лишь один, хотя и неочевидный, плюс: открывается окно возможностей для легитимизации дальнейших атак на иноагентов и структуры несогласия внутри российского общества. Впрочем, этот плюс сомнительный: общество итак индифферентно к этому относилось и не особо возражало против закручивания гаек. Российский социум изнеможён ковидокризисом и социально-экономическими проблемами и желает быть оставленным в покое. Мобилизация такого общества против внешнего врага (хоть в кавычках, хоть без) невозможна. А вот для Системы казахстанский экстрафактор – это серьёзная головная боль. Фактически, Д. Байден и коллективный Запад дает понять: если не будет умиротворения по Украине и в целом не снизится милитаристская риторика, подбрюшные приветы (Кавказ, центральнозиатские мигранты, Афганистан, пантюркизм и т.д.) могут быть повторены.