Post #1481

Иноагентская пауза & Возможные векторы Две пятницы подряд Минюст не производит новых иноагентов. Пятница 24 февраля была в России выходным днем, а прошлая (3 марта) нет. Более того, Минюст исключил из списка иностранных агентов Веронику Каткову, координатора орловского движения «Голос». Было объявлено, что она прекратила получать иностранное финансирование. То есть всем был продемонстрирован механизм исключения, который работает. С 24 февраля 2022 г. по 24 февраля 2023 г. иноагентами в России были признаны 218 физических и юридических лиц. За весь 2022 г. в реестре Минюста добавилось 207 строчек. Долгосрочных выводы по этому поводу делать рано, условий для структурных изменений политики властей просто нет. Возможно некоторая пауза, которая вызвана тем, что власть управляет ритмами общественных настроений (в том числе и в экспертной среде) и не хочет совершать избыточных действий. Публикация списка потенциальных 804 иноагентов (который позднее был расширен) напугало экспертное сообщество и, как следствие, уровень лоялизации аналитического дискурса вырос еще больше, а уровень критики уменьшился. Сейчас серьезная донастройка не требуются, а влияние в отношении диссидентского дискурса у правящего класса достаточно ограничено и маркировкой их диссидентами нужный эффект достигается не всегда. Для них более вероятен другой, более жесткий вариант реагирования (уголовные дела т.д.). При этом любой ресурс, в том числе и ресурс маркировок, требует точного применения: условий для массовой маркировки иноагентами пока нет, но это совсем не значит, что они не возникнут через 6 месяцев или 12 месяцев. И сам факт вероятности такого сценария развития событий оказывает сдерживающее влияние на любую публичную критику в адрес властей со стороны многих политологов. У властей есть резоны считать, что пока этого достаточно, а маркировать иноагентами нужно только за выражение отчетливой позиции против руководства страны и СВО. Вполне возможно, что в ближайшие месяцы внимание властей будет уделено тем, кто может быть обозначен как носитель сепаратистских настроений и соответствующих антиконституционных высказываний про угрозы распада страны. Эти нарративы и противодействие им могут стать достаточно значимыми для общественно-политического дискурса в стране в целом.