TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Scriptorium
Scriptorium avatar

TGINSIGHT POST

Post #1514

@scriptirum

Scriptorium

Просмотры2,280Количество просмотров
Опубликован21 апр.21.04.2023, 13:43
Содержимое поста

Содержимое

Критерии совершенства социума & Матрица для самоанализа В социальной философии выделяют 4 модели анализа общества, каждая из которых имеет свои критерии совершенства. Эти модели полезно использовать для самоанализа и формирования собственных оценок состояния того или иного социума в конкретный хронологический период. 1.Натуралистическая модель. Судьба наций определяется борьбой за жизненное пространство и ресурсы. Богатство народов определяется не уровнем производства, а владением ресурсами. Критерии совершенства: природные ресурсы, территория, рост народонаселения и продолжительность жизни. 2.Духовная модель. Объясняет социум, обнаруживая в нем высшее духовное начало. Общество – это устремленность к Абсолюту или Сверхцели. Критерии совершенства: уровень религиозности, сплоченности нации (Соборность) и ее подчинение единой цели (крестовый поход, борьба с неверными, мировая революция, имперские завоевания или мягкое, ненасильственное, расширение своего геополитического влияния и т.д.). 3.Деятельностная модель. Источник прогресса в деятельности самого общества, трудолюбии и инновациях и модернизации, а не в природных ресурсах или религиозной вере. Критерии совершенства: уровень производства, инновационные технологии, параметры экономического роста и динамика ВВП, которые определяют уровень жизни граждан. 4.Феноменологическая модель. Социальная реальность творится здесь и сейчас, а ее ход зависит от множества факторов. Нет универсальных механизмов выстраивания социума: общественный процесс слишком сложен. Это не пластинка, которая проигрывает одну и ту же мелодию, а постоянная импровизация. Критерий совершенства: способность человека и общества мыслить самостоятельно и свободно, без цензуры и самоцензуры. В обществе развиваются навыки критического мышления и творчества, а также независимые от власти социальные институты. Долгое время идеологи российского государства оперировали критериями натуралистической (огромная территория и ресурсы) модели, а также пытались использовать элементы деятельностной (знаменитый тезис «Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира»). Однако в нынешних условиях руководство страны может санкционировать и культивировать скорее т.н. духовную модель с идеологией единения и сплочения с целью противостояния внешнему врагу. Для остальных моделей в современном российском государстве просто нет условий. P.S. Наложение статистических данных текущего социально-экономического развития России и другой фактуры на описанные критерии совершенства очень познавательно с точки зрения самостоятельной рефлексии и выводов.