Post #1954

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Центральная Азия в мир-системной парадигме: диспозиция и перспективы Скорее всего, все лидеры республик Центральной Азии приедут на празднование 80-летия Победы в ВОВ в Москву. А в сентябре 2025 г. дружно-дисциплинированно поедут в Китай отмечать 80-летие окончания Второй мировой войны. Казалось бы, в складывающейся реальности в мир-системе у республик региона нет альтернатив объятиям России и Китая. С момента ужасной трагедии в Крокус сити холле прошло более года. До нее республики Центральной Азии, экспортирующие в Россию рабочую силу на протяжении десятилетий, разгоняли нарративы о том, что есть и другие альтернативы экспорта рабочей силы (арабские страны, Турция, Запад). Для образованных граждан Кыргызстана или Казахстана, действительно, есть возможности поработать в турецких отелях в сезон или в Великобритании, но все это не заменяет и 10% российского рынка. Между тем, число трудовых мигрантов из Центральной Азии в России сокращается. Сейчас это, по данным МВД, около 4 млн граждан из этого региона. В середине 2010-х гг. только из одного Узбекистана в Россию приезжали 4-6 млн трудовых мигрантов. Казахстан практически не экспортирует трудовые ресурсы в Россию. Руководство Узбекистана позиционирует в качестве своего достижения развитие собственной промышленности и создание рабочих мест, которые позволили снизить потоки гастарбайтеров. В 2013 г. возглавлявший тогда Узбекистан И.Каримов назвал мигрантов лентяями, позорившими страну. Спустя 12 лет его вольно-невольный преемник Ш.Мирзиеев реально снизил уровень трудовой эмиграции из Узбекистана за счет развития собственной экономики. Впрочем, этот уровень все равно остается высоким. У Таджикистана с его слабой экономикой нет никаких альтернатив России для экспорта рабочей силы. Потоки мигрантов из Туркменистана относительно небольшие в виду закрытости этой страны (по данным МВД, в России находятся около 100 тыс. граждан Туркменистана). Двухстороннее снижение взаимозависимости в вопросах рабочей силы между Россией и Центральной Азией происходит. Оно идет постепенно, но, тем не менее. Казахстан никогда не стремился экспортировать в Россию свою рабочую силу, у него самого нет в ней переизбытка. А вот Узбекистан постепенно снижает зависимость от российского рынка. Менее крупным республикам региона снизить зависимость сложнее, но российское руководство волевым решением избавляется от мигрантов. Эта политика будет только усиливаться. Снизится ли зависимость республик Центральной Азии от России в более широком плане? Февраль 2022 г. дал, казалось бы, этим республикам огромные возможности. В октябре 2022 г. президент Таджикистана Э.Рахмон настоятельно попросил (скажем так) В.Путина не относиться к республикам Центральной Азии как к республикам, входящим в состав СССР. На какой-то период значимость Центральной Азии резко возросла в глазах российского руководства и даже сотен тысяч граждан (релокация, банковские карты, обходные санкционные маневры и многое другое). Администрация Д.Байдена активно заигрывала с руководством Центральной Азии. В сентябре 2023 г. Байден даже встретился с руководством пяти республик Центральной Азии, чего ранее не делал ни один другой американский президент. Далее были мероприятия в рамках USAID, а потом… Д.Трамп стал президентом. Полагаю, фактор Центральной Азии снова может стать очень значимым в аспекте противостояния с Китаем. Автократии региона не допустили (или им посчастливилось не допустить) стать саттелитами одного центра сил в мир-системе. А доминирование двух гегемонов -России и Китая - в регионе оставляет в нынешних условиях очень серьезные возможности для маневра правящему классу в Центральной Азии. Интерес США к региону не стоит переоценивать, но в случае, если таможенная война затянется на два-три года, ценность Центральной Азии вырастет в глазах Вашингтона. А Москва будет планомерно усиливать свое влияние на Центральную Азию и другие евразийские страны. Это неизменный вектор.