Post #2048

Делеммы Венесуэлы (отходя от realpolitik). События 3 января 2026 г. высвечивают тупик международной системы отношений. В ней пока нет оптимальных решений и это печально, но не фатально. Крах режима Н. Мадуро – это ярчайший пример того, как коррумпированное государство деградирует и доходит до состояния саморазрушения. Государство не может получать прибыль от своих огромных природных богатств. Венесуэла при Мадуро – это социальность по понятиям. В Каракасе нельзя ходить спокойно по улицам, а «порядок» там устанавливают уличные бандиты («коллективос»). А значительная часть Венесуэлы релоцирована из страны. Да, это так. Но это не позволяет Д. Трампу (или кому-либо еще) осуществлять военную интервенцию. Трамп совершил агрессию и это факт. Евросоюз уже, фактически, поддержал Трампа и показал своим жителям очередную конъектурную позицию. Почти год назад было тоже самое в отношении Б. Асада и поддержки новых сирийских властей, которые осуществляли геноцид алавитов и других нацменьшинств и записывали многое из этого на видео. Нет механизмов легального свержения диктатур, которые ради собственного политического выживания готовы ввергнуть страну в нищету и используют людей как расходный материал. Нет и институциональных барьеров для прямой военной агрессии. Глядя на все это, можно сказать, что до реально работающего ООН (в третьем или четвертом варианте «выпуска») не то, чтобы далеко. Скорее, этот институт недосягаем в ближайшие 20-30 лет. Баланс сдержек и противовесов, тем не менее, есть и он таков, что США при Трампе умерили свои амбиции в остальном мире, но не в Латинской Америке. И это вновь возвращает к аллюзиям о «Доктрине Монро». Можно искать тысячи аргументов того, почему венесуэльский блицкриг был нужен Трампу. Нефть, показал кто в Латинской Америке хозяин, мигранты. Много что еще. Однако отделаться от мнения, что Трамп совершил долгосрочную политическую ошибку – не получается. В США общество поменялось со времен вторжения в Ирак и бомбежек Югославии. Многим не хочется думать о своей стране как об агрессоре. А Трамп попрал это и усилит левые настроения в стране, особенно среди интеллектуалов и студентов. Венесуэла, таким образом, мощный поляризатор общественных настроений в США. Правые – правеют, а левые – левеют и, в перспективе, получат большинство, чем воспользуется демпартия. Но если Трамп не сможет продемонстрировать рост благосостояния американцев в ближайшие годы трампизм перестанет быть политически перспективной темой. И, полагаю, с высокой долей вероятности это станет очевидно уже в ноябре 2026 г., когда состоятся промежуточные выборы в нижней палате Конгресса. Образованному и достаточно развитому народу Венесуэлы же стоит пожелать возможностей для развития, а не выживания. И многим возвращения домой, если они верят в способность своей страны стать динамично развивающейся. Условия для этого есть, но авгиевы конюшни разбирать придется долго. Да и не завершена еще эта история, вполне возможно, Трамп получит «свое» (нефть) и согласится на новую диктатуру в Венесуэле. Но если Трамп так сделает это будет умножением уже допущенных ошибок. Впрочем, полагаю, что он все-таки воздержится от столь циничного (хотя и экономически выгодного для него) сценария. Хотя предательство в окружении Мадуро наводит именно на такие мысли. А если так - это означает, что в Венесуэле поменяется многое, но не очень кардинально. И для простых граждан изменения будут, но не столь системные как они ждут. P.S.Трамп заявил, что будет управлять Венесуэлой. Протекторат в условиях секьюритизации.