Post #2103

Время, а не военные расклады – ключевой фактор для анализа вероятного военного конфликта Израиля и США с Ираном. Д. Трамп дал Ирану «10-15 дней» для подписания сделки. Это означает, что Трамп не спешит, колеблется и пытается договориться с Тегераном о символической победе без войны. 10-15 дней из его уст – это может быть и месяц и даже больше. Это не два дня, поэтому интерпретация этого заявление как желание некоторой деэскалации – логично. США на Ближний Восток стягивают очень серьезные силы, но Трамп не может себе позволить длительный военный конфликт (3-6 месяцев). Израиль может, а у Тегерана времени достаточно. Поэтому даже в случае очевидного доминирования в военном плане Тегеран будет глух к переговорам, озлобленно огрызаться и ждать, когда Трамп увязнет в военном конфликте. Затяжная война (более трех месяцев) приведет к рецессии в экономике и возрастающему недовольству внутри США, которое окажется губительным для рейтингов республиканцев к ноябрю. Стратегическое терпение Тегерана и готовность признавать своей победой закончившиеся через 2-3 месяца бомбежки – это его главный политический ресурс, позволяющий надеется на удобоваримый исход (потрепанные, но уцелевшие). Этот риск администрация 47-го президента США оценивает как очень серьезный. На определенные жертвы (то есть бомбежки) в Тегеране, похоже, уже готовы. Трамп пытается играть в политического «ювелира», который за счет точечных и быстрых действий попытается поменять расклад в Тегеране в свою пользу. Этот сценарий тщательно прорабатывался с руководством Израиля, но, возможно, у Б. Нетаньяху другие приоритеты. Израиль будет провоцировать опрокидывающий сценарий в Тегеране, то есть полноценное восстание или гражданскую войну. Китай оказывает поддержку Ирану, но втягиваться в военный конфликт не готов. В Поднебесной смотрят на все с огромной дистанции и без значительного эмоционального вовлечения. Несмотря на военное и прочее преимущество Трамп замахивается на слишком амбициозную цель, на пути к которой он может увязнуть. Трамп доскакал до ситуации близкой к цугцвангу и ему вроде бы нужно рисковать. Только риск это обоюдоострое орудие, которое может резко ухудшить текущую ситуацию. Трамп (несмотря на свою публичную экспрессивность) не склонен принимать волюнтаристских решений, поэтому вполне возможно сдать назад. Конечно, не полностью, но ограничить дело 1-2 недельными ударами по Ирану и ликвидацией отдельных представителей военно-политического руководства без особого результата, но с пиар-эффектом. Это сейчас – наиболее вероятный сценарий развития ситуации.