Post #2119

Мир-системные доминаторы. «Совет мира» (Д. Трампа) VS Китая и его амбиции на глобальное управление. Текущие оценки результатов противостояния. Оценим по нескольким позициям: ценности и мягкая сила; военно-политические действия; экономика. 1.Ценности и мягкая сила. Д. Трамп отбросив демократические ценности весь 2025-й год размахивал идеей мира во всем мире и гуманизмом. С началом спецоперации в Венесуэле этот имидж оказался полностью дискредитирован, как и весь «Совет мира». С точки зрения мягкой силы у него прогрессирующий отрицательный баланс. Трамп не про ценности, а про цену и деньги. Это не нравится большинству стран мира. У Китая все взвешенно и постепенно. У Поднебесной нет значительной мягкой силы и плохие отношения с большинством соседей в Азии. Однако в нынешних условиях Китай не нарушает международного права и не делает резких военно-политических шагов. Возможно, из-за неуверенности в их результативности, но, скорее всего, из-за того, что время работает на Пекин. Итог: Трамп стремительно тратит мягкую силу США, а Пекин ее аккуратно накапливает. У Трампа государство это Он и его не сильно беспокоят долгосрочные перспективы США. Он сам актор, который активно ввязывается в разные истории. 2.Военно-политические действия. Трамп гораздо активен, и кое-где результативен, однако по большому счету в минусе. Есть успешный кейс в Венесуэле. Он перебивается осложнением отношений с Канадой, разводом с Европой и притязаниями на Гренландию, которые чаще всего воспринимаются как способ третирования Брюсселя или просто как прихоть автократа. Иранская кампания Трампа тут очень важна, по ее итогам можно будет судить достиг ли он превосходства или уходит в минус. Кубу тоже нужно рассматривать как потенциальный довесок. У Китая позиция увей (недеяния) и дистанцирования. Пусть воюют прокси, которые важны, но не до такой степени, чтобы рисковать ради них. Очевидный урон для ШОС и БРИКС, которые патронируются Пекином. Итог: инициатива у Трампа, но и риски ложатся на его плечи. Китай занимает позицию воздержания. 3.Экономика. Стратегия Трампа «Америка прежде всего» имеет экономические успехи. За счет пошлин наполняемость казны улучшилась, но оборотной стороной являются политические риски и ухудшение отношений с лояльными США странами. Трамп подписал выгодные соглашения с Японией и добился контроля над венесуэльской нефтью. Конфронтационный стиль внешнеэкономической деятельности ухудшил отношения с Канадой и Евросоюзом. Тем не менее, тактически Трамп тут в плюсе, тем более что многие американцы реально одобряют такую политику. Китай укрепляет свои позиции в АСЕАН (Юго-Восточной Азии) и Латинской Америке. Несмотря на попытки (и некоторые предпосылки для них) переговоры с Евросоюзом в дипломатическом тупике. Китай на долгие годы получил дешевую нефть (скидки на нефть из России и из Ирана). Китай остается лидером на рынке редкоземельных ресурсов. Итог. Обе сверхдержавы наращивают свои экономические мощности своими способами. Трамп пошлинами и войнами, а Китай постепенностью и аккуратностью. Выводы. 1.Трамп действует исходя из своих, личных интересов. Его политический эгоизм может иметь фронтальные негативные последствия для внешней политики США. 2.Инициатива у Трампа, но она весьма рискованна и хрупкая. Трамп выигрывает тактически, а Китай стратегически, так как не несет издержек войны и укрепляет имидж миротворца-прагматика. 3.Если Трампу удастся быстро «закрыть» иранский кейс без обвала мировой экономики, он закрепит за собой роль глобального лидера и перейдет к новой фазе давления на Китай (а также Россию, принуждая ее завершить СВО). Если же Иран станет «новым Вьетнамом», вероятность лидерства Китая существенно повысится. 4.Вероятность мировой войны из-за Тегерана мизерная, но расклад показывает ключевую значимость Ирана для мир-системных раскладов на ближайшие годы.