Post #2126

Израиль VS Иран: сравнение потенциалов мегамашин (антрополог Л. Мэмфорд). Оценки способности правящих групп создавать работающие как единый механизм мегамашины для достижения целей. 1.Население. Иран количественно имеет колоссальное преимущество (ок. 90 млн чел. против 10 млн у Израиля). Огромный мобилизационный резерв, при этом качество человеческого капитала невысокое, а протестные настроения кратно сужают эту базу. В Израиле высочайшая концентрация специалистов. Израильская мегамашина – это компактный, высокопроизводительный процессор, а Иранская – огромный, но плохо интегрированный механизм. 2.Лояльность. В Иране режим опирается на силы КСИР и «басидж», но значительная часть городского населения настроена против власти. Консолидация через образ внешнего врага работает все хуже, хотя этот потенциал есть даже сейчас. Израиль – демократическое общество с высоким уровнем внутренней дискуссии. Однако перед лицом экзистенциальной угрозы (как в марте 2026 г.) срабатывает механизм мгновенной самоконсолидации. Лояльность здесь основана не на страхе перед государством, а на чувстве принадлежности к нации. 3.Диаспоры. Иранская диаспора включает в себя миллионы образованных людей на Западе. В своей массе они настроены против режима. Это элемент антимегамашины, который лоббирует санкции, финансирует оппозиционные СМИ, подрывает легитимность Тегерана на мировой арене. С учетом токсичности Д. Трампа, скорее, косвенную помощь Ирану оказывают левые на Западе, но ее масштаб несопоставим с поддержкой Палестины. В том числе и поэтому, кстати, Трамп хочет навести порядок в секторе Газы и выбить этот фактор из рук оппонентов. Еврейская диаспора (особенно в США) – главный и очень ресурсный союзник Израиля. Мощное лобби и внешнее «облако» израильской мегамашины. 4.Экономика. В Иране – рентная экономика, базируется на нефти и газе, но зажата санкциями. Экономика мобилизационного типа, которая может быть разрушена ударами союзников по энергетике. В Израиле – инновационная экономика, которая финансово автономна и интегрирована в мировую систему международных отношений. Преимущества в ПВО между странами уже несопоставимое. 5.Мягкая сила. У Ирана твердая ориентация на шиитскую ось, что несет свою поддержку на Ближнем Востоке (Ирак, Ливан, Йемен и т.д.). Израиль – активно использует экзистенциальные угрозы со стороны Ирана. Обладает огромной мягкой силой, но агрессивные действия после трагедии 7 октября 2023 г. значительно истощили мягкую силу Израиля. 1.Выводы по мощи мегамашин очевидны. Перевес одной не тотальный, но очень значительный. До нынешней ближневосточной СВО относительно равными были военные потенциалы, но сейчас уже нет. 2.На Ближнем Востоке окончательно смешались понятия «агрессор» и «жертва агрессии». Израиль ставит цель уничтожения режима КСИР, а Иран всего «сионисткого» государства. Разница значительная. 3.Фактически, обе стороны агрессоры и это растворяет мягкую силу не только Ирана, но и Израиля. 4.Способность государств (или правящих элит) строить мегамашины - это важнейший фактор, который усилит секьюритизацию в государствах по всему миру. 5.Намеченный демонтаж иранской мегамашины (после ударов по энергетическим объектам это стало очевидно всему миру) будет сопровождаться переходом Ирана в дотехнологическую эру, то есть в полное (а не только ментальное) средневековье. Без нефти и газа КСИР способен сохранить контроль над страной, но уже северокорейскими методами. 6.Капсулировать Иран (в случае смуты) не получится. Это усиливает вероятность очень трагичных сценариев с массовым оттоком населения (беженцы).