Post #1499

На самом деле, ситуация достаточно простая. Увлекаясь велоспортом, хорошо пришлось ознакомиться с тонкостями допинг-протоколов. 1. Почему не всплывало? Разглашать детали дела запрещено как самому теннисисту, так и антидопинговым службам, обе стороны несут административную (а в Италии уголовную) ответственность в противном случае. Ну и Макс верно заметил, что для имиджа тенниса это тоже к лучшему. 2. Почему сняли очки и отняли призовые? Формально его не признали невиновным. По факту его признали виновным, но при смягчающих обстоятельствах. Было доказано (понятия не имею как и тут много вопросов), что вещество попало в организм Синнера при случайных обстоятельствах (то что например пытались доказать адвоката в деле Валиевой на ОИ в Пекине). По сути дела он выступил на этих турнирах под допингом, а значит с него должны снять очки и отнять призовые. Думаю штраф тоже есть какой-то, просто не пишут. 3. Легко ли отделался Синнер? Пока непонятно, потому что итальянцы очень жестки в эти моментах и его еще ждет внутреннее расследование с итальянской антидопинговой комиссией, а там ребята жесткие, никого не щадят. ATP было заинтересовано в том, чтобы такой скандал не разгорелся с их первой ракеткой. Парадоксально, но итальянцев это может не смутить, но думаю отскочить получится. 4. Считаю ли я справедливым исход? Да, в защиту Янника скажу, что обнаруженный препарат едва ли в таких дозах мог кардинально сказаться на улучшениях в его перформансе. С другой стороны, мы уже 2 раза видели в этом году, что у Синнера существуют мышечные проблемы (1/4 с Медведевым на Уим и 1/4 с Рублевым в Монреале). Да и со Зверевым в Цинциннати не все гладко было. Но я не думаю, что дело в том, что в начале года он был под допингом, а сейчас нет. Можно еще финал Майами 2023 вспомнить с Медведевым после полуфинала с Алькарасом. НО! В этих делах очевидно существуют двойные стандарты, тут действительно можно вспомнить и Халеп, и Шарапову. Правда вещества разные и обстоятельства тоже. Думаю с Синнером разобрались справедливо, а в двумя вышеназванными не совсем. Но там уже много тонкостей 5. Что будет дальше? Мировое сообщество не очень хорошо понимающее тонкости подобных вопросов обрушится критикой на Янника, другая половина тоже не особо понимая будут его защищать, начнется хаос и поток фекалий в обе стороны. Со временем все забудут и будем тихо-мирно жить дальше) ну и слава Богу)