Содержимое
По суду вокруг квартиры Долиной. Вообще то это решение не защита Долиной государством, а защита миллионов простых людей, всех нас. Это также защита мелкого и среднего бизнеса также Если делать, как хотят критики решения суда, то тогда простая схема: берём любого ребенка в заложники, заставляем родителей (даже бедных или пенсионеров) продать квартиру любому покупателю с крупной скидкой . Деньги отдать похитителям. И адью. И суд скажет, честный покупатель.и останется бедная семья без квартиры и без денег И что бы миллионы людей сохранили свое жильё, государство их защищает. А покупательнице , что бы проблем не было надо было потратить от этих 112 миллионов, сущие крохи меньше 1%, что бы застраховать сделку Но, видимо , возможность урвать по дешёвке квартиру как мне лично кажется затмила разум. P.S. Для любителей орать о защите частной собственности, то решение суда об отмене сделки, абсолютно в интересах защиты собственности. Институт собственности состоит из трёх правомочий: * владение * пользование * распоряжение. Право владения, абсолютно. Его можно лишиться либо путем добровольной сделки либо по решению суда. Если в результате преступления, можно лишить лицо собственности, то тогда никакая защита собственности законом невозможна, и значит право владения собственностью является не настоящим. Фиктивным.