Post #1312

Прочитайте внимательно первые предложения, прежде чем идти по тексту дальше. Я искренне рад за успех наших актеров из «Аноры». Это важный успех. Я лично познакомился с Марком Эйдельштейном и он охренительный: настоящий, другой. Но! Я не могу скрывать и делать вид, что фильм «Анора» мне понравился. Прежде всего потому, что в этом кино нет диалогов. Это как-будто наброски для будущей работы с текстом, чтобы из повторяющихся по пять раз фраз слепить одну, но мощную. Это какой-то очень тягомотный импров театр. Весь фильм я мучался сценами, которые могли бы быть в три раза короче. Наверняка там какая-то очень глубокая мысль, но я плюнул ее искать, потому, что фильм измотал меня. Ну и мне вообще кажется, что «Анора» про русских, но не для нас. Это взгляд на нашу культуру западного человека для западного человека. Это попытка понять кто мы, эти сумбурные олигархи и гопники. А интерес к нам закономерен по понятным причинам. Я с удовольствием выслушаю критику своего мнения и признаю свою ущербность в оценке. И еще раз! Это не попытка обесценить бесконечные номинации и теперь уже на и Оскар, это я не понял прикола и прошу вашей помощи. Приглашаю к диалогу