сИМБИРЬ

Силовики ищут компромат на окружение Собянина Как сообщают информированные источники, сразу несколько силовых ведомств в последнее время усилили наблюдение и разработку чиновников мэрии Москвы, а также других политиков и госслужащих, входящих в политический клан московского градоначальника. https://t.me/c/2335446031/2028

Слухи о новой пенсионной реформе или как прожить 120 лет? https://t.me/c/2335446031/2025

ЦИЬТАТА: "В Кремле раскритиковали «гениальную» инициативу Матвиенко по демографии. На заседании Совета по демографической политике прозвучало скандальное предложение от спикера Совфеда. Матвиенко предложила «реформировать» программу материнского капитала, переориентировав её на поддержку исключительно третьего и последующих детей. https://t.me/insider_best/4705

#почта# "Вот как надо работать на посту главы районной администрации! В.Бабайкин: "В составе делегации Ульяновской области приняли участие во Всероссийском мастерском турнире по вольной борьбе на призы Героя России, генерала -лейтенанта Гаврилова Н.Ф." https://t.me/vladimirbabaikin/5791

#почта# "В Цильнинском районе с участием главы администрации Владимиром Бабайкиным обсудили ситуацию c правами человека. Видимо, обошлись дежурно-пафосными фразами. Пусть для начала зайдут в Покровскую начальную школу. Посмотрят: не питаются ли дети тараканами?" https://t.me/vladimirbabaikin/5837

Застукал папарацци...

Работница скорой помощи рассказала как иностранные специалисты ездят на халяву рожать в Россию Роды очень дорогое удовольствие, всё оплачивается из кармана российских налогоплательщиков. Эту лавочку, конечно нужно закрывать. Подписаться | Предложить новость

Новая метла метет "по-старому"? https://t.me/er_ulyanovsk73/9065

да уж... https://t.me/ulnovosti_rezerv/2971

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заседавший в Самаре вчера подтвердил законность приговора, вынесенного Ленинским районным судом Ульяновска, а также апелляционного определения Ульяновского областного суда в отношении бывшего главы города Ульяновска Дмитрия Вавилина. Таким образом, суд признал вину Вавилина по статье 160 Уголовного кодекса РФ, касающейся присвоения вверенного имущества с использованием служебного положения в крупном размере. Напомним, что уголовное дело расследовал следственное управление Следственного комитета России на основании ОРМ регионального УФСБ. Согласно материалам дела, в период с 15 июня по 20 августа 2021 года Дмитрий Вавилин незаконно присвоил более 388 тысяч рублей из бюджетных средств. Это стало возможным благодаря оформлению себе премии в размере свыше 603 тысяч рублей, что было сделано без соответствующего решения рабочей группы и в нарушение действующих муниципальных норм. Следует отметить, что речь идет о целевых средствах, поступивших из федерального бюджета и переданных региональным правительством муниципалитетам. Эти средства предназначались для поощрения управленческих команд за достижение высоких социально-экономических показателей. Ульяновску в рамках этой программы было выделено около 4,733 миллиона рублей. По итогам рассмотрения дела, Дмитрий Вавилин был приговорен к штрафу в размере 400 тысяч рублей. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и местного самоуправления, связанные с распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на срок два с половиной года.

Житель Волгограда стал первым в регионе, кто решил добиться компенсации от мобильного оператора через суд. Мужчина утверждает, что платит по тарифу, но воспользоваться интернетом зачастую не может, передает 12 ноября портал V1.ru. Иск зарегистрирован и принят к производству в Краснооктябрьском районном суде. Истец — Максим Конобеевских — требует признать факт ненадлежащего оказания услуг и компенсировать ему ущерб. «Возможно, требования будут корректироваться по ходу процесса, потому что сфера очень сложная. Таких исков раньше у нас не было, и многое будет зависеть от позиции мобильного оператора. Потребителю довольно сложно доказать отсутствие связи, ведь техника вся находится у оператора», — пояснил мужчина. https://www.fontanka.ru/2025/11/12/76118581/

Ульяновская школа №70 заплатит 500 тысяч рублей за сломанную на перемене ногу ученика Ребенок получил травму, когда боролся с другим учеником. При этом учителя в классе не было. Как подчеркивает юрист пострадавшей стороны, иск был подан именно к школе, а не к родителям второго ученика - образовательное учреждение несет ответственность за вред, причиненный учеником до 14 лет.