Post #394

Фильм, фильм, фильм! Интересная судьба у слова: оно пришло к нам в начале ХХ века из английского языка (где film = лента) и некоторое время не могло определиться с родовой принадлежностью. 📽 В 1918 году они с Маяковским (речь о Лиле Брик — «Садись, два!») снялись в картине «Закованная фильмой» фирмы «Нептун». [Василий Катанян. Прикосновение к идолам (1998)] 📽 ― Ты подумай, я делаю все, что ты хочешь, ― вот теперь с этой фильмой, ну, Магда, ну, моя дорогая…» [В. В. Набоков. Камера обскура (1933)] 📽 Самодовольно-длинные и зевотно-скучные доклады были привычным злом всех торжеств, и их терпеливо выносили, как выносят длинную очередь в кино с интересной фильмой: ничего не поделаешь, без этого нельзя. [В. В. Вересаев. Сестры (1928-1931)] 📽 Этой фильмой пополнится серия научных лент, количество которых пока в России весьма ограниченное. [Газета «Вечерний курьер» (Москва), 1916] И хотя таких примеров довольно много, фильма не всем была по душе. В 1924 году в журнале «Кинонеделя» вышла заметка «Фильма или фильм?» актера, режиссёра и кинокритика Миклашевского. Цитирую по журналу «Наука и жизнь»: «По-русски почему-то вошло в обиход говорить “фильма”. Но на всех иностранных языках “фильм” есть имя существительное мужского рода. В русской обиходной речи вообще любят переделывать иностранные слова на женский лад. Иногда приходится слышать даже “рельса”, “бинокля” и т. д. Не избег этой участи и фильм. Не сделать ли попытку вернуть фильму незаслуженно утраченную им мужественность?» Инициатива, как видим, оказалось успешной. А теперь вопрос нелингвистический: вы когда последний раз были в кино? Я — в феврале 🤣 #слово_за_слово