Post #70

Теперь собственно о главном документе, о политической декларации, подписанной в Пекине. Для рядового наблюдателя данный документ будет охарактеризован "ну а что, ничего конкретного то не сказали", где расстановка дивизий, где финансовые миллиардные потоки, где созданные органы и провозглашенные союзы с знаменами, гербами, гимнами и секретарем с папочкой? Не найдете. Потому, что этот документ принципиально другого порядке. Что же именно там другого? Отношение сторон к таким документам. В первую очередь с китайской стороны. Китай относится к политическим декларациям очень и очень чувствительно. Всему виной влияние философских школ, приучивших Поднебесную, что пока не определена доктрина делать какие-то шаги не стоит. Вспомним крайний пленум КПК. На нем был рекомендован к принятию на следующем съезде документ, который людьми воспринимающими декларацию, как "поговорили - разошлись", практически не имел бы значения. Однако в Китае именно данному документу уделялось большое внимание. Это резолюция по великим достижениям и историческому опыту Коммунистической партии Китая за 100 лет со времени создания. И именно она должна предопределять облик Китая в будущем. Так вот, если сравнивать документы, то Пекинское "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии" занимает во внешнеполитическом дискурсе примерно то же место, что и резолюция великих достижений во внутренней политики Китая. Главным является то, что стороны, во-первых, считают что мир вступает в новую эпоху и фактически провозглашают это, ставя водораздел между прошлым и будущим, а, во-вторых, говорят вдвоем о "глобальном устойчивом развитии". То есть считают возможным двум странам определить контуры глобального развития. Общего глобального развития. И это принципиально важно.