Post #716

Пролог к промежуточным выборам В США подвели итоги выборов, прошедших 4 ноября. Они оказались разочаровывающими для республиканцев. Кроме поражения на выборах мэра Нью-Йорка (где и так шансы были невелики) победил Зохран Мамдани кандидат "левых" убеждений даже по меркам нынешних демократов, которого Трамп лично называл неприемлемой фигурой и коммунистом. Но более важно поражение в штате Вирджиния, где утраченной оказалась позиция губернатора штата. Особо расписывать смысла нет на этих (сразу скажем не самых значимых для текущего расклада выборах) республиканцы ничего не добились. И это симптоматично. Сам Трамп полагает, что виной всему продолжающаяся блокировка финансирования правительства и не принятый до сих пор бюджет США (а с учетом того, что в следующий раз Конгресс должен собраться только 17 ноября в ближайшем будущем бюджет не примут). Но это отговорки. Причина поражения республиканцев в другом. Во-первых, поражение демократов на президентских выборах и на выборах в Конгресс год назад произошло на фоне отсутствия объединяющей фигуры в их лагере (не все согласны были поддержать Харрис) и наоборот предельной концентрации сил республиканцев вокруг Трампа, то сейчас все ровно наоборот. Избиратель демократов показал предельную мобилизацию, в то время как существенная часть избирателей-республиканцев была разочарована политикой Трампа в том числе его отказом от некоторых позиций, озвученных в рамках MAGA-повестки. Ссора с Маском, отказ от кардинального сокращения кадров в госаппарате с заменой "экономии сокращений" - новыми государственными долгами; отказ от адекватной публикации документов по "делу Эпштейна", сохранение некоторых скрытых форм финансирования Украины (хотя и во много раз меньших объемах), отсутствие сильной реакции на убийство Чарли Кирка (увольнение некоторых журналистов и профессоров не в счет). Все это привело к тому, что демократы сконцентрировали силы гораздо лучше, чем республиканцы. Во-вторых, на фоне прошлых провалов демократы пошли на обновление. Они уже заявляют, что часть их пожилых "вечных " сенаторов (например, Ненси Пелоси) больше баллотироваться не будет и готова уступить позиции молодым и амбициозным политикам, пусть даже радикальным, как Мамдани (а поддержка таких кандидатов требует мужества). В-третьих, первый год Трампа не принес существенного эффекта для кошелька рядового американца в то же время показал столько "клоунады" с международными делами (а активность Трампа на внешней арене в ущерб внутренним делам многие комментаторы в США считают главной ошибкой Трампа. Рядовому американцу без разницы сколько войн остановил Трамп - 8 или 9, если не улучшилось его личное благосостояние) и готовность нарушить закон во внутренних делах (достаточно вспомнить хотя бы ввод сил национальной гвардии в отдельные города). Все это сыграло против республиканцев на данных выборах. Но гораздо хуже то, что это поражение республиканцев является прологом к еще более серьезному поражению через год, на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года. Если тенденция сохранится (а по традиционным политологическим выкладкам она должна сохраниться) Трамп может потерять большинство в Конгрессе, а значит в полной мере ощутить то давление, которое было у него на первом сроке. Тут уже будет не до битв с Китаем за выгодный торговый договор и не до миротворчества по всему миру. Тут в пору задуматься о потенциальном импичменте, который новый Конгресс будет пытаться объявить Трампу по любому поводу, по несколько раз в год. Тенденцию видят в обоех партиях. А это значит, что может вновь поднять голос с критикой Трампа внутри самих республиканцев, а демократы проявят еще большее упорство в битве за бюджет (им прекращение финансирования правительства негативных реакций избирателей, как видим, не добавило). Это делает позиции Трампа более уязвимыми и как минимум требует изменение его стратегии политического поведения. Являются ли результаты выборов катастрофой для Трампа? Нет. Только поводом к размышлению. Для контактов - @Tirskikh Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер