Post #27202

‼️🇱🇻🇷🇺Вечный огонь в Даугавпилсе: за разговоры о его восстановлении людям звонят из Службы госбезопасности Латвии. Интересная картина разворачивается на фоне едва ли не уничтоженного Вечного огня в Даугавпилсе. Напомню, что я первый рассказал о том, что в латвийском городе Даугавпилс неожиданно погас Вечный огонь - он был последним в Прибалтике. Да ещё рядом с могилами борцов с нацизмом. И тогда же задался вопросом: а нет ли тут связи с утверждением в кресло мэра Андрея Элксниньша. Без доступа к гостайне, несмотря на избрание, не видать ему этой должности. Как это случилось с мэром Резекне Александром Барташевичем. Тому доступ не дали и тут же сняли с поста. А этот самый доступ к гостайне даёт Служба госбезопасности Латвии. Так вот - я первым написал ещё и то, что злые языки поговаривают, будто Элксниньш пошёл на сделку с СГБ - вы мне доступ к гостайне, я вам - Вечный огонь, памятник и могилы. Делайте что хотите. В это не хотелось верить в феврале, когда я впервые об этом написал. Не хотелось в марте, когда я продолжил публикации. А вот в апреле появилось ощущение, что я попал в точку. Почему появилось такое ощущение? Потому что людям, которые в соцсетях возмущались тем, что Вечный огонь никак не могут восстановить и стали задавать мои вопросы мэру Даугавпилса, стали звонить сотрудники СГБ и убедительно просить больше этого не делать. А некоторых даже начали вызывать на беседу в своё логово для устрашения. Как это было в том числе с политиком Юрием Зайцевым, о чем он сам написал в соцсетях, но без подробностей. А потом, видимо, разрешили ответить и Элксниньшу. Иначе почему он почти два месяца молчал, пока по городу ползли слухи. А тут вдруг стал смелее, хотя и не в публичном пространстве, а про между прочим в частном ответе латвийскому гражданскому активисту Алексею Гуленко. Приведу ответ полностью, ибо это единственные внятные, хотя и не очень убедительные слова Элксниньша на тему Вечного огня: "Вечный огонь является неотъемлемой частью мемориала. Его невозможно демонтировать отдельно. Мемориал защищается законом о сохранении мест захоронений - Latvijas un Krievijas starpvaldību līgums par pieminekļu un apbedījumu saglabāšanu. Что касается произошедшего там - информации в публичном пространстве со всеми видео - более чем достаточно. Видео предоставили работники муниципальной полиции - что бы не было спекуляций. Во время обслуживания - произошел взрыв. Работнику который занимался «обслуживанием» данного объекта - предоставлялась медицинская помощь. Это тоже есть на видео. В остальном - полиция ведет проверку причин произошедшего - почему/техника безопасности/что/где/зачем и почему/трудовая/сети и т.д. и т.п. По полной программе - так как мемориал находится в надзоре - Brāļu kapu komiteja и Парк публичное место. Подорваться как на видео - более чем из ряда вон выходящий случай! Данное место захоронения регулируется законом, что указал выше. Под надзором - Brāļu kapu komiteja. Он никогда не находился ни в собственности самоуправления, ни на ее балансе. Его реставрация планировалась в 2021/22 году из средств диппредставительства. На сегодняшний день, как известно, - уровень дипломатии сведен к нулю. Капитальный ремонт фактически находится в патовом положении. В остальном, как и писал выше, ответственные службы ведут проверки". Почему этот ответ меня не убедил? Ну хотя бы потому, что все советские памятники находились под защитой межгосударственных договоров, но это не помешало властям Латвии их снести. Или потому, что перевод стрелок на диппредствительство, когда ты являешься мэром фактически русского города с избирателями, которые скажут тебе только спасибо за восстановление, это не ответ человека, который на теме 9 мая много лет набирал себе очки. А вот отмазку в самом начале, что Вечный огонь неотъемлемая часть комплекса, вообще работает в минус. Элксниньш пишет, что один огонь никто не уничтожит, только если вместе с мемориалом. Ну все логично - огонь погасили, дальше снос? Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov