Государственник

Либеральные публицисты всех мастей жили фантомными страхами перед русским неонацизмом, старались не допустить роста влияния РНЕ в обществе, т.к. появление представителей Русского национального единства в структурах власти стало бы для «пятой колонны» Запада политической и социальной катастрофой. И такая катастрофа наступила бы для них очень быстро. Свой вклад в мистификацию представлений о Русском национальном единстве внесли и представители КПРФ. Коммунистическая номенклатура очень хотела в 1990-е годы встроиться в постсоветскую политическую систему, но для этого ей было необходимо создать представление, что коммунисты являются единственными выразителями общественных настроений. К чему это привело, мы видим сегодня: КПРФ, раздавив другие коммунистические организации, в том числе РКРП, родившуюся на несколько лет раньше самой КПРФ, выступает партией-громоотводом, способствует своей деятельностью стабилизации существующей политической системы. Относительно недавно КПРФ уменьшила свою нетерпимость к национально-патриотическим организациям и начала осуществлять дрейф в сторону традиционных национальных ценностей, в том числе религиозных. Былое создание Народно-патриотического союза России (НПСР) было лишь временной имитацией политического единства. 1990-е годы давно прошли. А всякого рода дурные мифы, возникшие в то время, остались. Современный либерализм с упоением вспоминает о «царстве свободы», якобы существовавшем при Горбачёве и Ельцине, коммунисты превращают время Ельцина в один из периодов собственного героического прошлого, когда они почти в одиночестве боролись против компрадорского режима, а история национально-патриотических организаций старательно замалчивается. История РНЕ замалчивается или искажается в первую очередь. Когда замолчать не удаётся, то выплывают клише про нацистов, фашистов, тоталитаристов и т.д. Сергей Бабурин, народный депутат Российской Федерации, Сопредседатель Фронта национального спасения (1992-1993), председатель партии РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ, доктор юридических наук, профессор

«ЛЮДИ 1993. РНЕ И РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» Новаторский подход в изучении новейшей русской истории. Ценность этой работе придаёт связь её непосредственного объекта исследования с общими историческими и социальными процессами, осуществлявшимися в стране в то время. Сквозь призму идеологии Русского национального единства на страницах книги проступают контуры более глобального явления, которое авторы – безусловно справедливо – определяют, как Русская национальная революция. История Русской национальной революции у нас тоже до сих пор не написана. Более того, на сегодня отсутствует даже концептуальный аппарат для анализа этого очень сложного, противоречивого и динамичного явления. Авторы книги и в данном случае выступают в качестве новаторов. Их анализ деятельности РНЕ вписан в более масштабные концептуальные схемы, позволяющие увидеть ряд основных тенденций, присутствовавших в жизни России того времени. Безусловно, этот взгляд на события новейшей русской истории не является полным и исчерпывающим, но начало положено. Безусловно, книга «РНЕ и Русская национальная революция» может стать основанием для формирования принципиально новых исследовательских парадигм понимания и феномена Русского национального единства как такового, и феномена радикальных политических движений, в т.ч. и современных, существующих за пределами нашей страны, и понимания процессов русской истории последней трети ХХ века. Тема, безусловно, нуждается в дополнительных исследованиях. И можно только надеяться, что авторский коллектив книги их со временем продолжит. Тем более, что на этой территории они оказались не только первопроходцами, но и, по сути, одиночками. У нас не было столь фундаментального исследования темы РНЕ до появления этой книги, и в настоящее время их тоже нет. Это, кстати, делает книгу «РНЕ и Русская национальная революция» в определенной степени уникальным проектом. Хочется так же пожелать авторам расширения тематики дальнейших исследований. Современная русская социальная и политическая философия нуждается в появлении принципиально новых концептуальных моделей. Россия, русский народ вошли в новую фазу своей истории. Нам предстоит творить будущее – и своё собственное, и всего остального мира. Но формирование нового, подлинно русского самосознания требует и создания новых форм понимания исторического времени – будущего, настоящего, прошлого. И авторы книги шаг в эту сторону сделали. Главное не останавливаться и идти дальше. Л.П. Решетников, Генерал-лейтенант, кандидат исторических наук, президент НБФ «Наследие»

Вышла в свет книга «ЛЮДИ 1993. РНЕ и русская национальная революция." Появление книги «РНЕ и Русская национальная революция» вносит свой скромный, но очень важный вклад в дело возрождения подлинно русской идеологии. Этот коллективный труд – первый в нашей истории, в рамках которого идеология и деятельность «Русского национального единства» рассматривается не с публицистических, а с научных позиций. Авторы не стремятся создавать апологию РНЕ во чтобы то ни стало. Наоборот, к истории этого движения они подошли весьма объективно. Их объективизм опирается на документальные материалы и непосредственные свидетельства участников событий. В итоге «Русское национальное единство» предстаёт как движение, не лишённое внутренних противоречий, со своими внутренними проблемами, которые так и не были решены, субъективными факторами. Реконструкция будущего, как известно, дело неблагодарное. И авторы «РНЕ и Русской национальной революции» не стремятся погружаться в футурологию. Тем не менее, они выявляют наиболее вероятные и оптимальные векторы, в соответствии с которыми движение должно было развиваться дальше, а также дают свой вариант ответа на вопрос о том, почему этого не произошло. Особую ценность исследованию придаёт то обстоятельство, что в процессе реконструкции локального исторического явления выстраивается общая панорама российской общественной жизни первой половины 1990-х, главным событий которой стали октябрьские события 1993 года в Москве. Они же были одним из главных моментов в жизни «Русского национального единства». На сегодня мы имеем очень ограниченное количество работ патриотического спектра, стремящихся к целостному анализу событий в стране, начавшихся в 1985 году и завершившихся в середине 1990-х годов. Книга «РНЕ и Русская национальная революция» интерпретирует советский и постсоветский периоды русской истории как две фазы единого процесса и видит в этом процессе революционное содержание. С точки зрения авторов исследования эти процессы были настоящей революцией, развивающейся по своему собственному сценарию. Уникальность этого сценария серьёзно дезориентировала советское общество, чьё восприятие революции было привязано к событиям 1917 года. Вследствие этого русские национальные силы далеко не сразу выработали активную и самостоятельную позицию по отношению к происходящему, и формирование национальной идеологии так же шло с серьёзным опозданием, а сам этот процесс был не вполне последовательным. Именно поэтому революционный дух в стране долгое время подчинялся чуждым его сути идеологемам. Ведь лишь после августа 1991 года русское национальное движение начинает заявлять о себе в полный голос. С того же момента РНЕ становится заметным явлением в российском политическом пространстве, хотя ведущая роль в русском политическом почвенничестве принадлежала тогда другим движениям и организациям. Подробная история Русской национальной революции пока ещё не написана. Будем надеяться, что это дело совсем недалёкого будущего. А авторы этой книги свой вклад в решение этой задачи уже сделали. Будем надеяться, что последуют и новые шаги. В рамках настоящего сборника исследуется лишь ранняя история РНЕ, история Русской национальной революции дана схематично. Это означает, что есть куда стремиться дальше. Пока же хочу поздравить современного русского читателя с тем, что в его распоряжении появилась очень интересная и глубокая книга, добротный материал для серьёзных размышлений. Сергей Бабурин, народный депутат Российской Федерации, Сопредседатель Фронта национального спасения (1992-1993), председатель партии РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ, доктор юридических наук, профессор

Вместе с блистательной Наталией Таньшиной принял участие в программе Аркадия Мамонтова, посвящённой истории русско-польских отношений. Особенно роли Польши в распространении русофобской мифологии на Западе, начиная со Средних веков. Коснулись и вопроса противостояния Русской и Западной цивилизаций. Получилось, как мне кажется, интересно: https://youtu.be/q5JadmSdR44?si=p3EosHaiEykA1yLx

Книга «РНЕ и Русская национальная революция» является уникальным исследовательским проектом, посвящённым московским событиям осени 1993 года и становлению движения «Русское национальное единство». Серьёзных научных исследований, посвящённых этим темам, в России до настоящего времени не было. Главное внимание уделяется РНЕ, особенно – самому раннему этапу его формирования. Авторы сборника дистанцировались от многочисленных мифов, связанных с Русским национальным единством. Исследование имеет научный характер, дистанцируется от различных идеологических пристрастий и стремится к созданию объективной картины исторических событий. Это придаёт книге особую актуальность, т.к. сегодня Россия нуждается в демифологизации собственной истории, и особенно – истории ХХ века. Книга будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей. http://www.techbook.ru/book.php?id_book=1304

Итоги Восточного экономического форума Минувший год показал, что у России появился ещё один полюс: к Дальнему Востоку прибавился Дикий Запад. Дикий, потому что там не прекращаются ожесточённые боевые действия, на фоне которых разворачивается догоняющая модернизация четырёх новых регионов России. Проблематику Новороссии активно обсуждали на прошедшем в середине лета Петербургском международном экономическом форуме. А сентябрь вполне можно назвать временем Дальнего Востока — уже не первый год с 10 по 13 сентября во Владивостоке проходит Восточный экономический форум (ВЭФ). Новостей с подобных мероприятий приходит масса, но они, как правило, редко собираются воедино, поэтому целостную картину с подобных мероприятий получить тяжело. Итоги ВЭФ нужно разбить на две части: общероссийскую и дальневосточную. Продолжение на «Украина.ру». P.S. Итоги ВЭФ-2023 сегодня в 19.00 обсудим с Семёном Ураловым на стриме в рамках цикла «Закат экономики потребления».

Аркадий Малер: Что стоит за словами Папы Римского Франциска "Вы – наследники великой России" Свершилось невероятное: почти вся мировая заукраинская русофобия “восстала” против Ватикана только лишь за то, что римский папа Франциск на дежурной видеовстречи с католической общиной Санкт-Петербурга в доминиканском соборе святой Екатерины по случаю 10-го Национального собрания молодых католиков России настоятельно сказал очень теплые слова о нашей стране: “Никогда не забывайте о своем наследии. Вы – наследники великой России: великой России святых, правителей, великой России Петра Великого, Екатерины II, этой империи, великой, образованной, большой культуры и большой человечности. Никогда не отказывайтесь от этого наследия. Вы – наследники великой матери России, поэтому двигайтесь дальше. И спасибо вам. Спасибо за ваш способ быть русскими”. Во-1х, необходимо отдавать себе отчет в том, что вполне закономерная, миссионерская цель РКЦ – это вовлечение в католицизм как можно большего количества людей и социальных групп, для чего ставка на какой-либо “провинциальный” национализм, будь то украинский, хорватский, литовский или даже польский – совершенно бессмысленна. Цель же не в том, чтобы очередной “малый народ” успокоился и упокоился в своей католической идентичности, а в том, чтобы десятки и сотни народов приняли это вероучение и духовную власть самого папы, для чего несравнимо эффективнее ставить на глобальные имперские проекты, которые могут пробуксовывать на краткосрочной дистанции, но выигрывать в долгосрочной. Поэтому в некоторых заявлениях католических лидеров об “ошибочности” униатского пути я усматриваю далеко не только игривую дипломатию, но и вполне искреннее разочарование: задача же была не в том, чтобы часть западных малороссов и белорусов приняла униатство и законсервировалось в этом межеумочном состоянии, а в том, чтобы вся Россия, вся Восточная Европа, в конце концов, вся Северная Евразия, вошли в лоно РКЦ и религиозная карта мира существенно бы изменилась. Что толку сейчас Ватикану однозначно занимать проукраинскую позицию в этой войне и тем самым окончательно, по крайней мере, на столетие перед забыть о миссии в отношении самой большой и весьма влиятельной страны мира? Читать полностью: https://ru-so.ru/post/arkadij-maler-chto-stoit-za-slovami-papy-rimskogo-francziska-vy--nasledniki-velikoj-rossii

Эдвард Чесноков: как директор института США и Канады РАН Валерий Гарбузов оказался "спящим агентом" Источник нашего тг-канала поделился воспоминаниями о теперь уже бывшем директоре института США и Канады РАН Валерии Гарбузове (прославился статейкой (https://t.me/chesnokmedia/12297) с призывом капитулировать перед США) — например, о том, как Гарбузов работал зам. декана факультета мировой политики в ГАУГН… Читать полностью: https://ru-so.ru/post/edvard-chesnokov-kak-direktor-instituta-ssha-i-kanady-ran-valerij-garbuzov-okazalsya-spyashhim-agentom

Видеообращение Президента в честь Дня государственного флага России. Дорогие соотечественники! Сегодня мы отмечаем День государственного флага. У наших знамён, как и у нашей державы, – тысячелетняя история. Русские дружины поднимали над своими полками стяги с образом Спаса Нерукотворного. В XIX веке на официальных зданиях страны развевался чёрно-жёлто-белый флаг Российской империи. Больше семидесяти лет XX века наша страна прожила под красным флагом, и именно с этим знаменем была выстрадана Победа в Великой Отечественной войне. Все исторические флаги и символы России требуют уважения со стороны граждан, всех общественных сил, представителей власти, потому что они отражают непрерывность развития нашей нации и государственности. Но, конечно же, у нас особое отношение к бело-сине-красному знамени – это наш официальный государственный флаг, который был утверждён в этом качестве Петром Великим. Трёхцветный флаг вновь был поднят над нашей страной 22 августа 1991 года. С этим флагом мы преодолели немало трудностей и испытаний, но, по сути, восстановили суверенитет нашей страны. Россия – тысячелетняя страна и цивилизация. Наш государственный флаг – это символ нашего единства. Уверен, что государственный флаг всегда будет вдохновлять нас идти только вперёд, до победы, утверждать славу России. С праздником вас, дорогие друзья! С Днём российского флага! http://www.kremlin.ru/events/president/news/72081

Офицеры ФСБ и ФСО недоумевают, почему Овсянникову дали возможность улизнуть на Запад. «Прецедент Овсянникова» с персональным исключением из санкционных списков и свободным выездом за рубеж стал поводом заговорить об агентуре влияния в высших органах российской власти. https://m.politnavigator.net/oficery-fsb-i-fso-nedoumevayut-pochemu-ovsyannikovu-dali-vozmozhnost-uliznut-na-zapad.html/amp?imnu=dd3fe31b1396100765328dde7f931572

Стенд «Русского Союза» на Форуме «АРМИЯ 2023» вызвал большой интерес у посетителей. Особый интерес вызвало противодронное ружьё «Ратибор», в основе концепции которого лежат три ключевых фактора: Высокая мощность, высокая безопасность для оператора и низкая цена.

Третий день работы Форума «АРМИЯ 2023». Открываем работу стенда «РУССКОГО СОЮЗА» Сегодня к дронам «Партизан» и «Диверсант», противодроновому ружью «Ратибор» на нашем стенде добавился комплект защиты оператора РЭБ от наших соратников из Ростова.