Найти похожее

Вайб-кодинг — неправильное слово Андрей Карпаты придумал «вайб-кодинг» для тех, кто описывает AI задачи вместо написания кода. Хорошее слово. Но оно устарело за год. Сейчас с Claude Code я не кожу (не кодю, не пишу код?) Я в нём работаю: анализирую данные, провожу исследования, пишу инструкции. Код иногда появляется как побочный продукт — не как цель. «Вайб-кодинг» создаёт ложное ощущение, что Claude Code это про разработку. А это про что-то другое. На английском уже появился специальный термин — vibe working. Работа в потоке с AI, когда инструмент подстраивается под тебя и твой стиль, а не ты под его интерфейс. На русском пока нет устоявшегося слова. «Вайбать, вайбинг» — коротко, но звучит странно. «Вайб-работа» — сложно говорить. Но другие вариант ещё хуже. Помогите, есть ли слово, которое передаёт это состояние и стиль работы с Claude Code? #ИИ#ClaudeCode

Claude Code: /btw — побочные вопросы без потери контекста Claude Code 2.1.72 (10 марта 2026) получил команду /btw — «by the way». Решает конкретную проблему: когда агент работает над сложной задачей, любой побочный вопрос загрязняет контекстное окно. А задавать вопросы очень хочется! Как работает: — Вводишь /btw "как работает та штука, которую ты делаешь?" — Claude спавнит временного агента для ответа на вопрос — Ответ появляется поверх основной сессии — Основная задача продолжает выполняться параллельно — Вопрос и ответ НЕ сохраняются в историю Ограничения: — Read-only режим: не запускает инструменты — Не редактирует файлы — Только справочные вопросы Рекомендую, очень удобно. #ClaudeCode#ИИ

мой telegram MCP на VPS: как это работает Обновил и упростил схему архитектуры своего MCP-сервера для Telegram. Принцип работы: — Claude Code в отдельном проекте — полный доступ: чтение, черновики, отправка, медиа — Другие проекты (Cursor и т.д.) — read-only: контакты, сообщения, архив — Разграничение через API-ключи Под капотом: 1. Все входящие сообщения → SQLite-архив в реальном времени (Realtime Archiver) 2. Запросы идут сначала в архив — мгновенно, без риска блокировки за слишком активное использование 3. Только если данных нет → Telegram API как fallback Почему это важно: один MCP-сервер на VPS с разными уровнями доступа безопаснее, чем давать каждому агенту прямые ключи к Telegram. FastMCP + Telethon + Docker + Bearer API key — полная схема на картинке. Выкладывать код не буду, слишком долго очищать от личных данных, но в можете скормить картинку колдику – он разберётся и сделает вам такое же. #ИИ#ClaudeCode

Сделали скилл для Claude Code — публикация в интернет одной командой Если работаете с Claude Code, знаете ситуацию: агент сгенерировал анализ, таблицу или разбор — а поделиться можно только копипастой. Мы в школе 2030ai.ru сделали open-source скилл, который это решает: 1. Говорите Claude «опубликуй на телеграфе» 2. Он конвертирует контент (HTML, Markdown, текст) в формат Telegraph API 3. Получаете готовую ссылку telegra.ph Что внутри: — Python, 200 строк, ноль зависимостей — Автосоздание аккаунта при первом запуске — Конвертер HTML и Markdown в формат Telegraph и всякие другие улучения. Установка — один промпт в Claude Code: Установи скилл telegraph-publisher: скачай publish.py и skill.md из github.com/2030ai/2030ai-telegraph-publisher-template и размести в ~/.claude/telegraph/ и ~/.claude/skills/telegraph/ Подробнее: telegra.ph/Sdelali-skill-dlya-Claude-Code--publikaciya-na-telegraph-odnoj-komandoj-03-08 Репозиторий: https://github.com/2030ai/2030ai-telegraph-publisher-template Буду рад обратной связи:) #ИИ#claudecode

ultrathink вернулся в Claude Code про просьбе вайбкодеров В 2025 году сообщество обнаружило работающие в Claude Code заклинания: think (4K токенов на размышление), megathink (10K) и ultrathink (32K). Комбинация «Opus + ultrathink + Plan Mode» стала золотым стандартом для сложных задач. 16 января 2026 Anthropic убрали ключевые слова: «thinking теперь по умолчанию». Сообщество взбунтовалось — всем полюбилась красивое заклинание ultrathink. Март 2026, v2.1.68: ultrathink вернули. Opus 4.6 по умолчанию работает на medium effort, ultrathink переключает на high. Мой подход: medium effort на Opus для всех задач — Sonnet как основная модель не оправдал себя. И всегда к сложной задаче дописываю ultrathink – попробуйте. Сообщество продавило откат корпоративного решения через GitHub issues, а корпорация прислушась. #ClaudeCode#ИИ

Мои утренние рутины было/стало Декабрь 2025: проснулся → проверил Телеграм → заварил кофе → душ → оделся → позавтракал → прогулял собаку. Февраль 2026: проснулся → о ткрыл Claude Code, а дальше как в тумане Сейчас первое, что хотелось проверить с утра — что там сделали кремниевые за ночь, что им там дальше поручить, чтобы подписка не пропадала. Не знаю, хорошо это или нет. Но факт в том, что Claude Code вытеснил Телеграм и всё остальное с первого места в утренней иерархии — а это, наверное, самый простой индикатор того, насколько инструмент стал частью рабочего процесса. #ИИ#ClaudeCode

Claude Code теперь управляется с телефона Anthropic добавил claude remote-control Просто запускаешь эту команду в терминал и потом в приложении Claude и управляешь терминальной сессией. Зачем это нужно: – Запустил агента на ноутбуке, ушёл — контролируешь с телефона. Второй стационарный комп или Claude Code в облаке теперь не глупая затея, чтобы продолжать вращать Вселенную, пока носишься по встречам с ноутбуком в рюкзаке – Обещают, что сессия переживает sleep ноутбука, реконнект автоматический, но у меня пока не получилось нормально проверить. Отельный интернет ужасный, жду когда окажусь дома И БОМБА – Можно включить настройку так, чтобы все сессии по умолчанию были remote и доступны в телефона (!) Сейчас в Research Preview для Max-подписки ($100/мес) Я раньше пробовал Happy и другие костыли для доступа к терминалу с телефона. Теперь это встроено. Подробности: https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/remote-control #ИИ#ClaudeCode

Sonnet 4.6 vs Opus 4.6 в Claude Code: – захотелось сравнить по скорости, стоимости и качеству Сегодня вышел Claude Sonnet 4.6. И вот что интересно — он дышит в спину своего старшему брату Opus 4.6, оставаясь в 5 раз дешевле. Скорость генерации: — Sonnet: ~55 токенов/сек, Opus: ~39 — На практике Sonnet отвечает на 30% быстрее Стоимость в подписке: — Расход квоты подписки Claude Code: Opus сжигает лимит в ~пять раз быстрее (он и дороже, и «болтливее») Качество: — SWE-bench: 79.6% vs 80.8% — практически одинаково — OSWorld: 72.5% vs 72.7% — тоже паритет — Terminal Coding: 33.5 vs 47.6 — тут Opus по-прежнему впереди Вывод: для 80% повседневных задач в Claude Code Sonnet 4.6 — оптимальный выбор. Opus оправдан для сложной архитектуры и глубокого рефакторинга, но квоту Pro/Max съедает намного быстрее. Решил для себя, что в регулярных командах буду праисывать model:sonnet для запуска sonnet субагентов для скорости. Посмотрим #ИИ#ClaudeCode

Claude Code на дняхполучил Tasks в дополнение к стандартным ToDo's Это новый примитив для отслеживания и выполнения сложных проектов. Что умеют Tasks: — Работа продолжается через несколько сессий (не теряется контекст) — Коллаборация между субагентами — Зависимости между задачами (задача #8 начнётся только после завершения #3 и #7) Почему это важно: по мере роста возможностей моделей нужно давать Claude Code возможности для реализации длительных проектов. Активировать можно, если в запросе при подготовке плана попросить сформировать список взаимосвязанных тасков. #ИИ#ClaudeCode

🤖ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАУЧИЛИ ПРОЕКТИРОВАТЬ КОРАБЛИ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ ЧЕЛОВЕКА 🇨🇳 Китайский центр проектирования и исследования кораблей разработал систему, которая проектирует электрические системы военных кораблей ⚡️ Конструктор на основе искусственного интеллекта работает во много раз быстрее людей ❗️Испытания системы показали, что за один день она выполняет работу, на которую у проектировщика ушло бы около года — примерно 300 дней 🔝 Не менее важно, что по итогам выполнения 400 сложных задач она продемонстрировала 100-процентную точность работы без присущих людям ошибок ✅ Важно, что система на основе искусственного интеллекта уже готова к внедрению в производство #нейросети#ИИ __________________________ Источник:https://digitalocean.ru/n/ai-ships

Возвращаясь к предыдущей новости....👆🏻 #работа#закон#ИИ Честно? Это хорошая новость. Когда у правил появляются имена собственные и подписи юристов, рынок становится взрослым: если нужен Бэтмен — берём лицензию; если не нужен — растим своего героя. В выигрыше все, кто делает контент руками и мозгами. Что это нам даёт по-хорошему: — Появится понятный рынок «чистых» датасетов. Не шёпотом «я нашёл бочку картинок», а договором и счётом. — Меньше мусорных «похожих на…», больше оригинального дизайна. Фильтры станут умнее, а не просто строже. — Новые роли в продакшене: кураторы датасетов, лицензирующие редакторы, аудиторы пайплайнов. Нормальная работа, не шаманство. — У локальных брендов и инди — окно возможностей: пока все шарахаются от больших IP, выстрелят свои персонажи и миры. Практика на завтра, без драм: 1. Размечаем пайплайн: от промпта до итогового файла — кто и на чём работал. 2. Собираем реестр ассетов: шрифты, текстуры, модели — происхождение и права. 3. Заложим в смету «гигиену данных»: доступ к белым библиотекам и быстрый аудит. 4. Договоримся с юристом однажды, чтобы не знакомиться с ним в пятницу в 22:40. Романтика нейросетей никуда не делась. Просто вместо серой зоны — цивилизованный вход. И это, наконец-то, похоже на индустрию, а не на клуб по интересам.

#работа#закон#ИИ Дизайнеры, продюсеры, SMM — это для вас. Warner Bros. Discovery подалась в суд на Midjourney. Не «фан-арт перегнули», а полноценная история про чужие персонажи, которые внезапно «оживают» на любой расплывчатый запрос — от Бэтмена до Скуби-Ду. Юрисдикция — Лос-Анджелес, тон — официальный, требования — запрет и деньги. Смысл простой. Студии показывают зубы: «учились на наших вещах — отвечайте». И это уже не единичный всплеск, а волна. Следующая остановка — фильтры и модерация: генеративки будут осторожнее с намёками на узнаваемые IP, а «супергерой на закате» превратится в красную плашку «нельзя». Происхождение данных станет новой валютой: «чистые» датасеты войдут в сметы вместо красивых презентаций. И да, условия сервисов всё чаще перекладывают риск на пользователя — «сгенерировал? Докажи права». Что делать нам, живым людям с дедлайнами. — Если нужен конкретный бренд или персонаж — идите за лицензией, а не за «похожим, но другим». — Если работаете с генеративкой, фиксируйте источники, промпты и пайплайн. Эти бумаги через год сэкономят нервы. — Если строите продукт на ИИ — закладывайте бюджет на правовую гигиену: фильтры, белые библиотеки, аудит. Романтика нейросетей заканчивается ровно в тот момент, когда в дверь стучит юрист. Хотите супергероя — берите лицензию. Хотите приключений — берите адвоката.