Содержимое
Редакция «Красного спорта» сделала примечание к статье К.Квашнина — мол, поднятый вопрос представляет большой интерес, просим мастеров хоккея высказаться по теме. Уже 21 декабря («Красный спорт», разворот №112) на предложение Квашнина ответили журналисты Н.Гридин и Н.Федоров. Н.Гридин, заметка «Преимущество канадского хоккея»: «Предложение т.Квашнина о введении канадского хоккея хотя бы в виде опыта следует всячески приветствовать. Необходимо изготовить соответствующее количество инвентаря и провести первые показательные игры между отдельными командами наиболее крупных коллективов». Среди плюсов канадского хоккея Гридин отмечал небольшие размеры площадки (катающиеся на коньках и хоккеисты не мешают друг другу использовать каток одновременно), сокращенную продолжительность игры (что позволяет не занимать катки на долгое время, и тоже не мешает любителям коньков), меньшее количество игроков (позволяет выставлять команды даже небольшим коллективам). Н.Федоров, заметка «Клюшку — на колхозный каток»: «Между тем хоккей, как спортивная коллективная игра должна заменить в деревне зимой футбол. Канадский хоккей удобен во всех отношениях. Размер поля, число игроков и укороченное время игры позволяют культивировать этот хоккей в колхозе. Секции спортигр ВСФК следует подумать над пропагандой канадского хоккея в колхозной деревне». Подвижки по хоккею с шайбой в СССР начались, однако быстрых результатов «канадохоккейное лобби» в этом плане все же не добилось. По-серьезному на канадский хоккей внимание обратили только после войны.