Post #1329

🏒Классический оффтоп (кто на канале давно — те знают, что за хоккейными турнирами сборных слежу внимательно). В этот раз по итогам мужской шайбы на Олимпиаде. Подробно по всем сборным расписывать не буду. Но турнир показательный, потому что приехали нхловцы, все с правом допуска могли собрать свои лучшие составы. Эдакая всемирная выставка хоккейных достижений. И как по мне, хоккей на Олимпиаде подтвердил одну тенденцию. Разрыв в качестве между сборными сокращается. Конечно, можно ткнуть носом в Турнир четырех наций, но это был как будто наспех слепленный турнир со странным форматом и куцым набором участников. Кубок мира курильщика. Да и то, канадцам там было непросто. И если в разрезе ОИ убрать пассажиров из Франции и Италии, заменив их на РФ (без ментора команды «Россия 25») и РБ, то станет очевидным, что в мире сейчас есть 12 сборных, которым просто так авоську шайб уже не накидаешь. А где-то рядом еще Австрия зуб точит. Да, словаки малость подпортили впечатление на финише. Но они за медали боролись, на минуточку. По полуфиналу: американцы сыграли на своем уровне, а словаки — ниже своих возможностей. В матче за бронзу после двух периодов еще ничего решено не было. США и Финляндии пришлось выкладываться с первых секунд, чтобы расправиться со Словакией. Уверен, у тех светлое будущее. Слафковский, Дворский и Немец будут только мужать. Подрастет другая молодежь. Найдут крепкого вратаря (или Главай карьеру бустанет). И Словакия станет еще крепче. Немцы разочаровали — им нужно подходящего тренера найти (у Крайса что-то по нисходящей пошло, с каждым турниром все хуже и хуже). Но да ладно. Та же Чехия еле ноги унесла с Данией, а потом заставила так же плясать Канаду. Это чехи так ужасны? Или датчане показали добротный хоккей? Плохая игра фаворита здесь — это заслуга достойных действий соперника. Да, эффект масштаба еще работает в пользу классических топов. У них больше качества, больше выбор кадров. Канада и США по охвату выборки на пару ступеней выше финнов, шведов и чехов. Те в свою очередь еще чуть впереди словаков, немцев, швейцарцев, etc. С североамериканцами здесь разве что мы можем потягаться, но это предмет дискуссии. В отличие от более демократичного футбола, в хоккее понадобится еще несколько поколений, чтобы это нивелировать. Если вообще возможно. Этого преимущества в качестве и хватает топам для вырывания побед. И это замечательно. Но так может быть не всегда. Звезды уровня НХЛ вспыхивают и в середняках. Командная и тренерская работа может давать результат (на примере той же Швейцарии). И это замечательно вдвойне. Как по мне, даже на отметке хоккейного пердива ЧМ уже назрел вопрос об объединении групп, потому что уровень снизу тоже растет. Да, такие сборные потешно смотрятся на фоне топовой дюжины, но тоже тенденция. Говорят, все научились играть в футбол. А я перефразирую: и многие научились играть в хоккей. Глядя на олимпийский турнир, становится грустно на душе от того, что России и Беларуси здесь нет. Спорт вне политики, чего уж там. Можно (и нужно) костерить ИИХФ, но… Как жаль, что Владислав Третьяк не сделал карьеры тренера вратарей. Начал когда-то классно, это был бы выдающийся специалист. И как жаль, что один вице-президент ФХР всю свою пассионарность и любовь к игре не направил на развитие хоккея в ОАЭ, Индии, Иране и других странах БРИКС. Вошел бы в историю, «вин-вин» для всех. Американцев с победой. Заслужили. Будем надеяться, что через 4 года нхловцы тоже приедут. И российские/белорусские в том числе.