Post #139

ПРОХОДИМЦЫ И ЖУЛИКИ В МОСКОВСКОМ «СПАРТАКЕ» 💀 7 апреля 1936 года в «Красном спорте» вышла разгромная статья про московский «Спартак» — ее название я привел в заголовке. Начало уже «многообещающее» (№49 от 07.04.1936): «Физкультурное общество «Спартак» все знают. Его задачи тоже хорошо известны: организовать массовое и всестороннее развитие физкультуры и спорта среди членов артелей промкооперации. Эти, казалось бы, элементарные истины не дошли до сознания руководителей московского общества «Спартак». Его руководящий аппарат оказался засоренным классово чуждыми элементами, разбазаривавшими и расхищавшими общественные средства». Дальше идет критика по темпам вовлечения новых членов в общество и числу спартаковцев, сдавших нормы ГТО, — не думаю, что это особо интересно (к тому же, на сегодняшний день верификация этих сведений затруднительна). Допустим, со сдачей ГТО грешок был, но несколькими днями позже ВСФК отрапортует, что это всесоюзная проблема, а не чисто спартаковская. Затем приводится пример ответственного секретаря райсовета «Спартака» в Павловском Посаде — товарища Ловкова, который практиковал «очковтирательские парадные рапорты»: якобы отчитался наверх о выполнении плана по ГТО на 114 процентов, получил за это премию, а на самом деле имел место подлог — нормативы выполнены только на 25 процентов. Возможно и так, хотя опять же, Павловский Посад — немного не Москва, а автор статьи вроде бы критикует именно московский «Спартак». Еще цитата («Красный спорт», там же): «Спортивные школы «Спартака» комплектовались лицами, не имеющими никакого отношения к системе промкооперации. Обучение в школах стояло на низком уровне. Московское общество «Спартак» преступно извращало основы физкультурного движения». Далее раскрывается, что под «преступным извращением» имелось в виду переманивание перспективных спортсменов из других обществ, вместо «выращивания» своих кадров. «Спартак» помогал «перебежчикам» получать звание «мастера спорта», выплачивал дотации, премиальные, стипендии, эти физкультурники не были загружены «черновой массовой работой». В нынешних реалиях претензия про переманивание спортсменов звучит бредово, но в те времена это считалось недопустимым поведением и проблемой. Впрочем, опять же присущими отнюдь не только московскому «Спартаку». Ну и самая «вкуснятина» («Красный спорт», там же): «В подборе людей для работы в аппарате не было проявлено самой элементарной бдительности. В результате, на различных ответственных участках оказались бывшие царские офицеры, белогвардейцы, помещики, торговцы, множество лишенцев и лиц, в свое время неоднократно судившихся за злоупотребления и преступную бесхозяйственность. Такой подбор людей чаще всего практиковался в бухгалтерии». В качестве примера приводятся старший консультант по футболу Н.А. Гюбиев («по профессии дамский портной-физкультурник»), заведующий базой М.Я. Аленов («по специальности красильщик, в прошлом владелец мастерской») и старший консультант по плаванию И.С. Раппопорт («недавно исключен из комсомола за сокрытие социального происхождения», а в детстве якобы убил брата). Одна из претензий к первым двум — «нет физкультурного образования». Про Николая Александровича Гюбиеваподробно написано у несравненного Станислава Гридасова. Оказывается, «дамский портной-физкультурник» — экс-председатель спортивной лиги Московско-Казанской железной дороги, а также футбольный судья и бывший заведующий отделом спортивных товаров крупнейшего в царской России универсального магазина «Мюр и Мерилиз» (сейчас — ЦУМ). После Гражданской войны успел поработать в Московской футбольной лиге, городском комитете физкультуры и даже в «Динамо» («уволен за бытовое разложение физкультурников»). Действительно, как тут без физкультурного образования-то.