Post #227

У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗУ ⚽️❌ Качество инвентаря, как и его нехватка — это проблемы, которые преследовали советский спорт во все годы. 📰 13 мая 1936 года в «Красном спорте» (№66) вышла статья начальника хозяйственного управления ВСФК СССР Оскара Рабиновича о положении дел со спортивной амуницией в стране (газетный заголовок — в названии поста, как обычно). Если коротко: все очень печально. Тезисно, об основных проблемах: 📌 Число товаров в сфере физической культуры вроде как и растет, однако промышленность и промкооперация все равно «не поспевают за ростом физкультурного и спортивного движения». Полки отделов спорта в магазинах зачастую пусты, на что бесконечным потоком жалуются рядовые физкультурники и даже целые кружки физкультуры; 📌 Детский спортивный инвентарь — хорошо налаженного производства нет; 📌 Отсутствует снаряжение для некоторых новых видов спорта: канадский хоккей, регби, бейсбол (с последним уже скоро все решат, ведь нет дисциплины — нет и проблемы); 📌 Нет инвентаря в деревне. Как рапортует Рабинович, «решение руководящих организаций о том, что на село должно быть послано 40 проц. всего производимого в 1936 году спортинвентаря, не выполнено». Чиновник отдельно уточняет, что из обещанного колхозные и совхозные кружки физкультуры не получили даже половины; 📌 И конечно же — низкое качество продукции. Непрочная обувь, грубые швы, «шипы стачиваются при первом же беге», хлипкие мячи, трикотаж теряет форму после однодневной носки, и т.д., и т.п. Товарищ Рабинович считает, что виной всему отсутствие централизованного производства. Инвентарь производят десятки организаций, действующих «разрозненно и <...> бесконтрольно». Как бы сейчас сказали, «все отдали на аутсорс». Например, физкультурную форму шьют фабрики Союзтрикотажа. Но адекватного делового контакта с их представителями по итогу установить не удалось, изначальные договоренности не соблюдаются. В результате, вместо спортивной одежды получаются «предметы широкого потребления» (если проще — ширпотреб). Ну а из того, что выпускают — все в серых и скучных тонах. Создание новых образцов обуви поручено научно-исследовательской лаборатории Московского института физкультуры. И разработка осуществляется ни шатко ни валко. Из того, что идет в производство: 📌 Кустари большинство заказов физически не могут выполнить, из-за отсутствия «простейшей механизации» производственного процесса; 📌 Фабрики отправляют «хотелки» заказчиков куда подальше, оказывают сопротивление новшествам, и образцы по утвержденному стандарту на конвейер не идут; 📌 А если и идут, то делаются «показательные» экземпляры в небольшом количестве, а в массе потом уже штампуют брак (который, кстати, никак не фильтруют — так все в продажу и поступает). Досталось от Рабиновича даже казалось бы эталонной Болшевской коммуне. Завхоз ВСФК сообщает, что как только контроль за выпускаемой коммунарами продукцией был ослаблен, «фабрика снова начала выпускать плохой инвентарь» (обратите внимание на укол — «снова»). Так а что делать-то? Рабинович предлагает: 📌 Создать «единую мощную организацию по производству спортивного инвентаря», объединить все производства так, чтобы выработка, сбыт и торговля были подконтрольны одному центру (как будто централизация — это панацея); 📌 Учредить научно-исследовательскую лабораторию непосредственно при Всесоюзном совете физической культуры, с целью разработки единых стандартов и создания образцов; 📌 Основать авторитетную инспекцию по качеству продукции, чтобы сразу отбраковывали всякую несоответствующую стандартам «шляпу», которой не место на рынке. Ну и в целом, итог от О.С. Рабиновича: нет кустарям, даешь отдельную и единую отрасль с крупными комбинатами спортивной одежды, обуви и инвентаря! Если в дальнейшем что-то по истории со спортинвентарем еще попадется, то как говорится, «будем держать вас в курсе развития событий». Но вот не припомню, чтобы у нас в итоге появились свои социалистически верные «Адидас» или «Найки». А с примерами плохого инвентаря — их так много, что потребовался бы отдельный пост. И он будет.