TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Soviet Papers, Please
Soviet Papers, Please avatar

TGINSIGHT POST

Post #228

@sovietpapers

Soviet Papers, Please

Просмотры179Количество просмотров
Опубликован13 июн.13.06.2024, 17:29
Содержимое поста

Содержимое

Кстати о примерах некачественного спортивного инвентаря в СССР 1930-х годов: 🏐 Зампред волейбольной секции ВСФК А.Поташник докладывает, что на IV Всесоюзном первенстве по волейболу в начале играли мячами «повышенного качества» производства Болшевской трудкоммуны. На половину матчей турнира ушло 15 коммунарских мячиков. А на вторую часть соревнований хватило одного, сделанного московским инфизкультом. Лаборатория спортинвентаря ГЦОЛИФК выпускает классные мячи стоимостью 30-35 рублей, но на рынке их мало. Еще меньше отличных мячей от кустаря Мокшанова из Ленинграда, да и стоят они по 100 рублей («Красный спорт», №66 от 13.05.1936); 👟 Легкоатлет Г.Иванов с автозавода им.Сталина жалуется на свои шиповки — очень тяжелые, а вот шипы еле держатся. Спортсмен исправил эту оплошность у сапожника, но и внутренняя отделка все равно так себе: многочисленные рубцы и швы натирают ногу и давят так, что она в итоге затекает («Красный спорт», там же); 🎾 Теннисист Евгений Ованесов ругается на мячи. Они неодинакового веса и накачки, жесткие. Сносных ракеток (по тексту — «ракет») не найти, процентов 80 из них — брак. А цены только растут: в 1933 году «ракета» 1-го сорта стоила 40 рублей, а в 1937 году — уже 72 рубля («Красный спорт», там же); 🏉 Боксер А.Ставицкий сообщает, что инвентаря для регби в продаже нет, из-за чего развитие этого вида спорта тормозится. Нет специальных новозеландских маек, предохраняющих плечи от ушибов, легких шлемов и бутс (по тексту — «бутц»); 🥊 С боксом тоже беда: груши и перчатки сшиты плохо, отсутствуют резиновые мячи и «ваньки-встаньки». Приходится все делать кустарно («Красный спорт», там же); ❤️ А.Евсеев рассказывает о мячах для хоккея. Главная судейская коллегия прошлой зимой выбирала из трех образцов: первое изделие от государственной фабрики ценою в 3 рубля сразу отложили в сторону — мячик был мягким, обвит плохой бечевкой, и после нескольких ударов клюшкой явно приказал бы долго жить; второй вариант — от мастерской стадиона стоимостью 8 рублей — оказался пригодным к использованию, но за один матч таких уходило по 2-3 штуки; а вот третий образчик, работы все того же мастера Мокшанова из Ленинграда, стоил 15 рублей, и «этим мячом, как оказалось впоследствии, играли все игры первенства [СССР]»(«Красный спорт», №70 от 21.05.1936); 🏑 Про качество клюшек даже заикаться не стоит. Крюки нормально вообще не производили фабричным способом. Помню эту историю в изложении Станислава Гридасова, а тут и А.Евсеев ее рассказывает: как хоккеисты «воровато проскальзывая в ворота» на гужетранспортные базы, договаривались с зав.базой и возчиками (угощая последних папиросами), чтобы разрешили вынести оттуда отслужившие свой срок дуги из конской упряжи. И из этих дуг уже делали крюки для клюшек — либо сами, либо еще дополнительно заплатив кустарю «спортивной квалификации»(«Красный спорт», там же); 🎿С лыжами не лучше. Обувь, крепления, палки, костюмы, рукавицы, мазь — ко всему есть вопросы. С мазями вообще на лыжных станциях по ночам какие-то алхимические обряды проводили, а то и вовсе мазевары будто колдовали. Но зачастую особо это не помогало («Красный спорт», там же). Что из этого следует? Кустарь Мокшанов из Ленинграда — молодец, к остальным — есть вопросы. Спортсменам соболезнуем сочувствуем.