Post #40

«ЧЕЛОВЕК-УГОРЬ» И ПОЧЕТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ Поражение от «Расинга» поводом для уныния в СССР не стало. Наоборот, в прессе — и советской, и французской, об игре сборной Москвы отзывы были в основном позитивные. «Вечерняя Москва» (№1 от 02.01.1936): «Несмотря на проигрыш со счетом 2:1, футболисты «Динамо» и «Спартака» произвели великолепное впечатление на знатоков футбола. Весь стадион проводил москвичей дружными аплодисментами». Михаил Якушин в своих мемуарах «Вечная тайна футбола» приводит отрывок из интервью центрального защитника «Расинга» Жордана газете «Эксельсиор»: «Москва обладает великолепным нападением. Мне иногда казалось, что передо мной знаменитый австрийский «вундертим», несколько лет тому назад считавшийся непобедимым, так как он обладал тем самым качеством, которого не хватало сегодняшним нашим противникам, – умением точно бить по воротам. Это лишило москвичей заслуженной ничьей». «Правда» (№2 от 02.01.1936): «Публика аплодисментами провожает уходящих с поля советских футболистов. Министр Мопуаль* говорит: «Московская команда играла превосходно, показала высокий класс игры, но ей не везло». Парижская газета «Пари Суар» (в переложении «Красного спорта»): «Никогда еще большинство зрителей так горячо не поддерживало иностранную команду, выступавшую в Париже <...> Силы команд равны». «Вечерняя Москва», все там же: «Пари Суар» останавливается на высокой технике советских футболистов, указывая, что прекрасный матч происходил в условиях равенства сил обеих команд. Газета подчеркивает изящный стиль игры советских футболистов и их блестящее нападение». Парижская газета «Эко де Пари» (в переложении «Красного спорта»): «Разочаровала ли многочисленных зрителей, заполнивших стадион, команда Москвы? Конечно, нет. Напротив, она очаровала нас тонкостью методов игры и своей виртуозностью».Еще «Эко де Пари» окрестила вратаря москвичей Акимова «человеком-угрем»** — за его ловкость и умение находить выход из трудного положения. Руководитель советской делегации, зампред ВСФК*** Иван Харченко по телефону сообщил корреспонденту «Красного спорта» (№2 от 03.01.1936), что игра получилась интересной. У французов разгар сезона, а нашей команде пришлось собраться после длительного перерыва, было всего несколько тренировок, поэтому «наше поражение нужно признать почетным». За 90 минут игры «мы прошли целую школу техники футбола и получили богатейший опыт», и в то же время советские футболисты уже продемонстрировали «всему миру высокий класс». Николай Старостин, также по телефону «Красному спорту» (тот же №2):«Итак, выиграл «Расинг», но мы не проиграли. Больше того, мы многое выиграли. <...> Мы доказали, что советским футболистам не страшны даже сильнейшие буржуазные команды». Еще Старостин отмечает, что футболисты многое извлекли из матча с парижанами. И тоже сетует на недостаточное количество тренировок перед игрой. Председатель ВСФК Василий Манцев, «Вечерняя Москва»: «Выступления советских футболистов в последние годы доказали, что они имеют право на одно из первых мест среди лучших футболистов мира. В этом уже никто не сомневается, это признано всей Европой. Проигрыш «Рессингу» говорит только о том, что перед встречами с профессиональными командами надо быть в соответствующем тренинге. Самый ход игры показал, что на протяжении всего матча преимущество было у москвичей. Встреча с «Рессингом» снова подтвердила высокий класс советских футболистов, которые добились своего мастерства без всякой помощи извне, без английских тренеров, к которым обычно прибегают во всех странах Европы». Иронично, что примерно в это же время в гости к московской делегации пришел английский тренер «Расинга» с лекцией по тактическому построению «дубль-вэ». *Анри Мопуаль (1891 — 1971) — французский политик, министр Правительства Франции по пенсионному обеспечению в 1935-1936 гг., депутат от Радикально-социалистической партии. Присутствовал в качестве почетного гостя на матче. **Такая трактовка устоялась в советских источниках (дословно véritable anguille - «настоящий угорь»). ***ВСФК — Всесоюзный совет физической культуры при ЦИК СССР.