Post #86

«ДУБЛЬ-ВЕ» или 5 В ЛИНИЮ? ⚽️ Парижский матч с «Расингом» и последовавшая за ним встреча советской команды с тренером французского клуба Кимптоном породили в нашем футболе настоящие страсти вокруг системы игры «дубль-вэ». До этого в СССР играли сугубо по классике — схема 2-3-5, она же «пять в линию». Ни для кого не секрет, что футбол и регби исторически тесно связаны — все эти «Футбол по правилам Ассоциации» (association football, откуда и пошло сокращение soccer, которое используют в Северной Америке, ЮАР и Океании) и «Футбол по правилам школы Рагби» (rugby football). Эта близость выражалась в том, что первоначально в футболе не разрешались пасы вперед — надобности в большом количестве защитников не было, и в ходу была схема 1-2-7 (а в доисторические времена вообще 1-1-8). В 1866 году такие передачи разрешили, а также ввели правило офсайда с тремя игроками (между нападающим одной команды и воротами должны находиться минимум три игрока противоположной команды). Работы в обороне прибавилось, на что в Шотландии сначала придумали 2-2-6, а потом, когда игра становилась все более комбинационной и завязанной на коллективные взаимодействия, общими усилиями валлийцев, шотландцев и англичан появилась и 2-3-5. В 1880-х гг. в Англии эту систему обозвали «пирамидой» и довели ее до ума, после чего та получила широкое распространение вместе с самим футболом по миру. На местах начали формироваться производные от «пирамиды» схемы игры — дунайская (страны бывшей Австро-Венгрии — собственно Австрия и Венгрия, Чехословакия), швейцарская. Уже в тридцатых годах XX века возник и итальянский «метод» (2-3-2-3, два инсайда перед линией полузащиты). В 1925 году было принято новое правило «вне игры» — с двумя игроками. Нападающие получали больше возможностей для маневра, а два защитника уже не так эффективно контролировали всю ширину поля. Это заставило задуматься английского коуча Герберта Чепмена о видоизменении тактического построения своей команды — оттянуть в оборону дополнительного игрока, и нагрузить черновой работой хавбеков и инсайдов. Так и возникла система игры 3-2-5, она же «WM», она же «дубль-вэ эм» (расположение футболистов на поле, если соединить их линиями, напоминает эти буквы). Или попросту — «дубль-вэ». С «дубль-вэ» лондонский «Арсенал» под руководством Чепмена выиграл кучу трофеев. В 1930-х гг. игровая система стала популярной в Британии, потихоньку начала приживаться и в континентальной Европе. При этом «пирамида» и ее производные никуда не делись — Чемпионат мира 1934 года можно смело назвать доминированием/триумфом 2-3-5, от которой «танцевали» все полуфиналисты турнира: Италия, Чехословакия, Германия, Австрия. И вот в середине «тридцатых» система «дубль-вэ» добралась и до СССР. После французского турне 1935-1936 гг. «Спартак» заявил, что будет играть по этой схеме. Тут же последовал ответ «Динамо» — на «дубль-вэ» переходить не собираемся, твердко и четко. «Красный спорт» не мог пройти мимо такой горячей темы, и в выпуске №36 от 11 марта 1936 года появилась статья тренера Николая Никитина «За высокую технику советского спорта: «дубль-ве» или 5 в линию?». Если тезисно, то Никитин выделил следующие нюансы новой тактики:1) тройка защитников может играть против линии нападения соперника персонально; 2) третий защитник, играющий против центрфорварда, обычно высокого роста и сосредоточен исключительно на оборонительных действиях; 3) полузащитники могут меняться позициями с крайними защитниками, от них требуется универсализм в разрушении и созидании, грамотность в выборе позиции («держать места так, чтобы в нужный момент вступить в борьбу с краями нападения») и высокая выносливость; 4) центрфорвард резко выдвинут вперед, особое внимание выбору позиции и верховой борьбе; 5) расширение функций крайних форвардов (вингеров) — за счет смещения инсайдов должны покрывать больше пространства и быть более резвыми, повышение числа забитых ими голов; 6) полусредние (инсайды) несут бремя черновой работы (из-за чего снижается их результативность), должны хорошо играть на подборе и начинать атаки после перехватов.