Post #877

⚽️🚩 После перерыва команда братьев Старостиных немного пришла в себя и перешла в наступление. Последние 15 минут встречи спартаковцы провели на половине поля соперника. Однако и в защите армейцы смотрелись классно: И.Юрьев из «Красного спорта» отмечает блестящую игру Виктора Саванова и Константина Лясковского (в газете — Лесковского), грамотно оборонялся и центральный полузащитник Малинин. Действия этой троицы «парализуют все попытки» «Спартака» отыграться. Так еще «расчетливый и решительный» голкипер Сергей Леонов взял несколько трудных мячей. Из «Красной звезды» (там же): «Игра становится острой и напряженной. Мастера футбола «Спартака» прилагают все усилия, чтобы отыграться. Защита ЦДКА показывает высокий класс выдержки и умения». А тут команда Красной армии и разящую контратаку в самой концовке провела: Петров прорывается к воротам Акимова, обыгрывает вратаря и наносит удар — кому-то из спартаковских защитников пришлось сыграть рукой. Константин Малинин с 11-метровой отметки оказался точен — есть первый реализованный пенальти в истории высшей лиги, 0:3! ⚽️🔥 Финальный свисток зафиксировал крупное поражение московского «Спартака». Дебют в общесоюзном первенстве команд мастеров не удался. 📰 ЦДКА хвалят: отмечают быстроту, волю к победе и при этом корректную игру. В некоторых изданиях делают акцент на том, что команда молодая (хотя «Спартак» престарелым тоже не выглядел, скорее всего укол в сторону Старостиных и Станислава Леуты). «Труд» выделяет «центровую тройку» нападения армейцев: Шелагин — Рязанцев — Щавелев. В «Комсомольской правде» считают, что «хорошо сыграли Саванов (защита), Никишин (полузащита), и Шелагин (нападение)». «Правда» пишет, что команда ЦДКА «играла дружно и ровно». Зато «Спартак» костерят. В «Правде» ругают нападение, которое по мнению главной газеты страны «играло наредкость плохо». Безымянный обозреватель из «Комсомольской правды» (последняя полоса №124 от 30.05.1936) делает вывод, что «Спартаку» нужно призадуматься над стилем, системой своей игры и состоянием команды». Отговорки про неудачные перестановки или отсутствие кого-либо из футболистов уже не прокатят, иначе зачем в заявке на сезон больше 20-ти игроков? Но больше всего раздухарился в своем резюме по матчу И.Юрьев. Пишет, что красно-белая команда «находилась в состоянии глубокой и полной разлаженности, потеряла свой облик, свою физиономию, свой стиль». А ведь еще совсем недавно была главным соперником «нашей сильнейшей команды «Динамо»! И все условия для проведения сборов и тренировок «Спартаку» предоставлены, на что идут «изрядные материальные средства». А «второе поражение» в сезоне (видимо, первым засчитали неудачу с «Динамо» в день открытия футбольного сезона в Москве) должно заставить спартаковское руководство «подумать об изменении системы тренировки и манеры игры и о замене молодежью ряда «имен», теряющих свой былой класс». Смена-то якобы есть, «ее надо только выдвинуть»! И без лишних пояснений ясно, в чью сторону здесь укол. О судействе (снова «Красный спорт»): ленинградец Николай Усов отсудил «этот трудный матч удовлетворительно», несколько ошибок с фиксацией «вне игры» все же имелось. Обращаю внимание, что в том сезоне это был первый арбитр не из Москвы. Московский «Спартак» получил богатую пищу для размышлений — и по своей игре, и по сторонней критике. Зато ЦДКА выбивается в лидеры — две победы подряд! Уже скоро будет понятно, чем ответят динамовские команды Москвы и Ленинграда. Использованы сведения с сайтов ЭфеС,FootballFacts,Transfermarkt и др.