Post #45

Страна наша родная, как известно, широка, да и лесов, полей и рек в ней - вагон и маленький бронепоезд. По бескрайним полям и весям разбросаны маааахонькие островки цивилизации, в которых живут суровые, но добрые люди, живущие в гармонии с окружающей их природой. Лично у меня дальняя родня живёт в таких чудесных местах, как Хатанга и Тикси, к которым эпитет "конец географии" подходит практически на 100%. Собственно основная проблема не столько в географической удалённости, сколько в природных условиях, где эти самые городки и посёлки находятся - один Оймякон чего стоит, или, не приведи Б-г, солнечный Магадан. Если лето можно ещё пережить достаточно легко, то зимой вопрос отопления встаёт в полный рост. В тундре с деревьями как-то не очень, а топить кизяком оленей - занятие для исключительно сильным духом, так что спасается народ только газом и дизельным топливом. И тут опять мне вспоминается история про аварию на газопроводе в Норильске, зимой 1979 года, когда 180 тысяч человек могли насмерть замёрзнуть и только самоотверженный труд людей не дал этому произойти. Собственно именно после этого случая возвели огромные хранилища для солярки, одно из которых благополучно прохудилось пару лет назад - а куда деваться, жить-то хочется. В общем как-то жили, но однажды в чью-то светлую голову пришла гениальная мысль - заставить мирный атом не только давать электричество, но и тепло. Собственно что такое атомный реактор, как не большой котелок, в котором булькает вода? Разница только в способе нагрева жидкости, ну и ещё в том, что пить из реактора можно, но только один раз. Правда это относится только к первому контуру, а вот во втором водица уже абсолютно безвредна, а из третьего контура можно спокойно пускать на обогрев, что и было сделано на Билибинской АЭС. Кроме тепла, она выдавала ещё и 4/5 всего электричества для местной энергосистемы, но мы же не можем без приключений, да? В "благословенные 90-е" самый главный потребитель - золотодобывающая компания - благополучно загнулся, все сопутствующие предприятия тоже, люди разъехались, а вот саму станцию перенести уже никак не выйдет. Видимо где-то тогда в ещё одну светлую голову пришла столь же гениальная идея - а давайте сделаем атомную станцию плавучей? В 2007 году началось строительство первой в мире ПАТЭС "Академик Ломоносов", которая была предназначена как раз для Чукотки. Ковыряли её, конечно, долго - целых 13 лет прошло с момента начала строительства и до ввода в эксплуатацию - но это логично, ведь подобные проекты не делал никто и никогда и проблемы возникали совершенно новые и непредвиденные. Ледокольные реакторы это был тоже не самый оптимальный вариант, но для пилотной версии и так сойдёт, в итоге в 2020 году станция была торжественно запущена в эксплуатацию рядом с Певеком. Формально, ПАТЭС невыгодна экономически - киловатт/час шибко-шибко дорогой - но по факту они могут значительно снизить риски, связанные с жизнью в отдалённых северных регионах и дать серьёзный толчок в развитии, ведь не будет такого ужасного дефицита энергии. Расход топлива в ПАТЭС гораздо более предсказуем, да и об экологии не нужно беспокоиться так сильно - аварии на АЭС бывают куда как реже, чем разливы соляры. Ну и, чем чёрт не шутит, можно и теплицы построить. Стоимость станции "под ключ" составляет около 37 миллиардов рублей, но стоит отметить, что теперь она будет более мощной и с исправленными "детскими болезнями". Поэтому перспектива строительства 6-7 реакторов для наших северов выглядит очень даже интересной. Да и об экспорте не стоит забывать - допустим в качестве опреснительной станции она будет очень даже ничего. В итоге мы имеем весьма любопытный проект, который может дать ощутимый импульс развитию Крайнего Севера, особенно вместе с упомянутым ранее.