TGINSIGHT CHAT
Сертификация
@spsv_certification
ОбразованиеWorkstyle блог «Сертификация» @spsv_m Пишу про актуальные вопросы в сфере
Последние посты
Стр. 19 из 41 · 488 постов
Опубликован 2 нояб.
GPT под маской Великих объясняет "не"скучную терминологию Хороших выходных ❤️
Опубликован 2 нояб.
Я сегодня опять немного поиграла с ChatGPT Промт: дай определения понятиям: Сертификация, Технический регламент, Безопасность продукции, эксперт по сертификации, как будто ты ... :: передай главный смысл определения :: используй до 300 символов Потом пришлось немного вспомнить, как пользоваться Фотошопом, но мне даже понравилось Сейчас поделюсь 👨🎨
Опубликован 1 нояб.
Друзья, в августе я опубликовала для Вас памятки о регистрации деклараций «взамен» И в комментариях сообщили, что ссылаться на нормы Решения Совета Комиссии № 44 некорректно, да и в Гаранте-Консультанте «горит» комментарий об отсрочке пункта 14 до изменения порядка ведения реестра. 💬 И основной вопрос был вступил ли пункт 4 Решения № 200 в силу — этот пункт вводит в действие редакцию Решения № 41, где прописана норма использовать Решение № 44 для регистрации деклараций «взамен». Я написала в ЕЭК, получила ответ.. неудовлетворительный, первый блин комом *️⃣ сама виновата, значит плохо сформулировала Написала второй раз и получила ответ, который подтвердил мои суждения: 💡Пункт 4 Решения № 200 вступил в силу с 6 мая 2023 года 💡Редакция Решения № 41 действует с 6 мая с формулировкой: «Замена декларации о соответствии (приложений к ней) без проведения дополнительных или повторных исследований (испытаний) и измерений продукции осуществляется в случаях, установленных пунктом 114 типовых схем оценки соответствия, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 апреля 2018 г. N 44."» 💡 Ещё и в 293 Решении Коллегии ЕЭК есть ссылка на типовые схемы при замене сертификатов и деклараций о соответствии. P.S. памятки корректны, пользуемся
Опубликован 31 окт.
Опубликован проект от МПТ о внесении изменений в Перечень исключений из ПП РФ 353 Перечень предлагают дополнить, конечно же ▫️Мебель детская ▫️Посуда и столовые приборы детские ▫️Трубы и их части из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом ▫️Трубы, трубки и профили полые, из чугунного литья ▫️Канаты ▫️Крепежи, винты, гайки и прочее из железнодорожных регламентов id 152049 Читать на сайте regulation.gov
Опубликован 31 окт.
Уважаемые пользователи! В четверг, 31 октября, в 13:00 по МСК, на официальном канале ФГИС Росаккредитации состоится трансляция на тему "Работа с МЧД в сервисах ФГИС Росаккредитации". Приглашаем всех желающих присоединиться. После презентации мы ответим на вопросы участников трансляции. По адресу https://rutube.ru/channel/33516085/videos/
Опубликован 30 окт.
Я не всегда пишу про маркировку, но тут сладости Новый проект МПТ об эксперименте с 15 декабря - маркировка средствами идентификации сладостей и кондитерских изделий в потребительской упаковке 🤍 Шоколад (из 1806) 🤍 Жевательная резинка (из 2106) 🤍 Джемы, желе фруктовые, мармелады, пюре и пасты фруктовые или ореховые, полученные путем тепловой обработки (из 2007) 🤍 Кондитерские изделия из сахара, не содержащие какао (из 1704) 🤍 Изделия, содержащие какао (из 1806) 🤍Овощи, фрукты, орехи, кожура плодов и другие части растений, консервированные с помощью сахара; консервированные иным способом (из 2006, 2008) 🤍 Мучные кондитерские изделия, пирожные, печенье и прочие хлебобулочные и мучные кондитерские изделия, содержащие или не содержащие какао (из 1905) 🤍 Вафельные пластины, пустые капсулы, пригодные для использования в фармацевтических целях, вафельные облатки для запечатывания, рисовая бумага и аналогичные продукты Есть исключения, пока, в виде кодов ТН ВЭД 1905100000, 190540, 1905905500, 1905909000 и 180610
Опубликован 30 окт.
ЕЭК про филиалы и площадки Писали вопросы в ЕЭК совместно с РКЦ Тест-Консалт месяца 3 назад. Недавно пришло письмо - ответ. Меня волновали разночтения в документах и отсутствие в Решении 293 права прописывать адреса, кроме адресов филиалов. Разночтения остались, но Позиция ЕЭК стала понятнее. «В случаях, если производство осуществляется на условиях аутсорсинга, то в СС и ДС приводится информация об адресах таких производств, а при значительном объеме, информация переносится в Приложение» 💡 Изготовитель «А» размещает заказ на производстве «Б» на условиях аутсорсинга. В сертификате будет: 🤍«А» изготовитель: наименование и юридический адрес 🤍«Б»: адрес места осуществления деятельности по изготовлению. И не важно, что «Б» — это не филиал «А», и «Б» — это иное юридическое лицо. Часто указывают и названия «площадок на аутсорсинге». Но как будто бы и не надо. Сомнительно, конечно, ссылаться на 44 Решение, особенно с учетом того, что у нас на базе 44 Решения переписано минимум технических регламентов.
Опубликован 29 окт.
С пленкой похожая ситуация, 💡 Пленка, используемая для установки в оборудование и упаковывание на производстве пищевой продукции — не подлежит обязательной оценке соответствия в форме регистрации декларации о соответствии 🤍Во - первых, в Приложение № 5 включены только пленки для розничной продажи*️⃣ 🤍Во - вторых, пленку, которую используют, как упаковочный материал, можно рассматривать как упаковку, которую изготавливают производителем продукции, упаковываемой в процессе производства, а значит, что статья 7 «Подтверждение соответствия» — не применима *️⃣ Под розничной торговлей понимаем «деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности»
Опубликован 29 окт.
Бутылки, произведенные на производстве из преформ — «готовая продукция» и есть в Приложение № 5 к ТР ТС 005/2011, почему тогда не требуется декларация о соответствии? Тоже все просто, Их выдувают и заполняют в процессе изготовления пищевой продукции. 💡 см. Статья 1 пункт 2: На все типы упаковки, которые изготавливаются производителем продукции, упаковываемой в процессе производства такой продукции, выпускаемой в обращение, распространяются требования: статья 2 «Определения», статья 4 «Обеспечение соответствия требованиям безопасности», статья 5 «Требования безопасности», пункты 1 и 2 статьи 6 в части утилизации, и статья 9 «Защитительная оговорка» Ни слова про статью 7 «Подтверждение соответствия», а значит, она не применима. *️⃣ В статье о требованиях безопасности для такой упаковки сказано, что протоколы испытаний, подтверждающие соответствие такой упаковки необходимо включать в комплект доказательственных материалов, формируемый при подтверждении соответствия упакованной продукции.
Опубликован 29 окт.
Возвращаюсь к вчерашнему вопросу, Почему не требуется регистрировать декларацию о соответствии на преформы? 💡 Декларированию подлежит только упаковка, которая является «готовой продукцией» и включена в Приложение № 5 к ТР ТС 005/2011. Статья 1 пункт 1 ТР ТС 005 «Настоящий технический регламент распространяется на все типы упаковки в соответствии с Приложением 5, являющиеся готовой продукцией, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза, независимо от страны происхождения.» 🤍 Во - первых, преформы не «готовая продукция» 🤍 Во - вторых, они не включены в Приложение № 5
Опубликован 28 окт.
Опубликован 28 окт.
На одном из каналов о пищевой безопасности шло активное обсуждение декларирования упаковки Было 3 кейса: 1️⃣Преформы ПЭТ бутылок 2️⃣Бутылки, произведенные из преформ, с последующим розливом готовой продукции 3️⃣ Упаковочная Пленка, используемая для установки в оборудование и упаковывание на производстве пищевой продукции