Содержимое
19 компаний из 100 проводят испытания 100% ассортимента. Бывают случаи, где это будет оправдано. Например, если в ДС 1 наименование или если это «зерно» 😁 Большинство — 81%из опрошенных проводят исследования частично. ➖37% проводят анализ ассортимента и выделяют «типовые образцы» ➖26% проводят исследования на 1-2 наименований + ППК ➖18% руководствуются правилом случайной выборки и проводят исследование определенного объема от ассортимента, выбирая для себя оптимальный % Есть ли проблемы у последних с РПН или поставками из - за этого? Не думаю. Есть ли уверенность у 81%, что они все делают правильно? Не думаю Есть ли понимание у РПН как должно быть? Не думаю Порядок получается 🌚 Однообразный подход, который не нужен на мой взгляд, можно достигнуть только установив правило - 100% и поставить контроль за этим правилом, так, как это работает у РСХН P.S. страдают от этого все участники. Второе, более разумное решение, это все же легитимизация подтверждать соответствие и формировать доказательную базу основываясь на анализе ассортимента. Если угодно, называйте это "типовой образец". В большинстве случаев производители именно так и работают. Осталось только прописать это на бумаге.