Post #3979

Доктор политических наук Сергей Поцелуев: «Самосознание людей не в последнюю очередь формируется нарративами» Учёный опубликовал статью о растущей роли информационно-пропагандистского пространства современных вооруженных конфликтов и о специфической роли в нём нарративов. Мы попросили Сергея Петровича Поцелуева, главного научного сотрудника ЮНЦ РАН, д.полит.наук ответить на ряд вопросов, касающихся данной работы. — Что бы Вы выделили в исследовании в первую очередь? — Его главный результат состоит в уточнении понятия вооруженного нарратива как разновидности политического нарратива. Под последним подразумевается любой рассказ о политически значимых событиях, связанных определенным сюжетом. Важно, что такой рассказ – это не просто развлекательный вымысел; напротив, он претендует на истинное, объективное описание реальности. В случае же вооруженного нарратива это реальность военно-политического конфликта. Я стараюсь обосновать, что при всей своей претензии на истину такой нарратив по факту меньше всего о ней заботится; его главная цель – ослабить или разрушить самосознание противника, его идентичность, и тем самым — его боеспособность. И это может быть сделано, потому что самосознание людей не в последнюю очередь формируется нарративами. — Что можно сказать о научной новизне Вашей работы? — Здесь я бы выделил обоснование того, что в отличие от прочих терминов, обозначающих разновидности политического нарратива, понятие «вооруженного нарратива» позволяет наиболее точно отразить своеобразие современных военно-политических конфликтов. А своеобразие это, помимо прочего, состоит в исключительно важной роли того, как мы эти конфликты описываем, как мы о них рассказываем. Современные войны и конфликты в значительной мере разыгрываются, прежде всего, в головах людей, а потому нередко начинаются раньше, а завершаются позже, чем их горячие полевые фазы. Всё это делает относительным различие между военными и мирными фазами политических конфликтов. В наш медийный век мало победить на поле боя; надо еще убедить людей в факте этой победы, а убеждают как раз рассказами, историями, нарративами. Но для этого надо нейтрализовать воздействие конкурирующих нарративов, которые будут убеждать аудиторию, причем независимо от реалий на поле боя, что победили не вы, а ваши противники. — Исходя из того, что происходит в мире, можно предположить, что этой теме будут уделять всё большее внимание. — Актуальность темы моего исследования, по-моему, достаточно очевидна: пошел пятый год российско-украинского вооруженного конфликта, к специфике которого относится не только борьба беспилотников, но и война нарративов. И второе ничуть не менее важно, чем первое, потому что в этом конфликте идёт борьба за умы людей, а не только за территории. Военно-политические противники России, а это, конечно, не только бандеровские националисты, используют целый арсенал историй, которые нацелены на главную свою мишень: на идентичность граждан России, на их восприятие себя как русских и как россиян. Без разрушения этой идентичности невозможно разрушить Российскую Федерацию, а именно это является вожделенной целью наших врагов и так называемых «партнеров». Вопросы задавала Вероника Белоцерковская. Фото: ЮФУ. Статью «Целясь в идентичность: концепт вооруженного нарратива в пропагандистском дискурсе современных войн» в журнале «Государственное и муниципальное управление. Учёные записки» (2025. 4) смотрите по ссылке 👻 МАХ💬ВК💬ОК