Post #461

Прочитал довольно большой роман «Асан» Владимира Маканина. Повествование ведется от лица майора во время Чеченской войны. Это выдуманный персонаж и Маканину прилетело много хейта со стороны воевавших. В 2008 роману дали литературную премию «Большая книга» и тогда же возобновились дискуссии о том позволительно ли писать человеку про войну, если он не воевал. Герой книги разворачивает бизнес на фоне войны. Он продает соляру и своим и мирным и чеченцам-боевикам. Не стремается продавать боевикам оружие, берет огромные деньги с матерей, выкупая солдатиков из ям за цену в 10 раз меньше. Персонаж он сложный, добро смешивается с выгодой, горькие слезы с обесцениванием человеческой жизни, но негативные проявления затмевают лучики света. Концовка романа, к сожалению, угадывается за пару глав, но это не делает книгу плохой. По большей части мне понравилось. Ещё, на выходных мне попался документальный сериал Константина Гольденцвайга о Первой Чеченской войне. Там три серии, которые длятся в общей сложности более пяти часов. И это очень крутая и подробная работа. Он давал право голоса обеим сторонам конфликта. Набрал очень крутых спикеров, в фильме: вдова Джохара, зять Ельцина, сепаратисты разных чинов, солдаты и генералы со стороны федералов, правозащитник, политики, мирные жители Чечни, мать потерявшая там сына. Клубок складывается из разных нитей и это вяжется в подробное полотно. Думаю, это один из лучших материалов на эту тему. Естественно, там проводят много параллелей с настоящим временем. И как вы понимаете схожего в действиях политиков много. Но есть огромная разница в той задыхающейся свободе, которая была 30 лет назад. В парламенте были люди, которые критиковали Ельцина, в правительстве было должностное лицо по защите прав человека, который пытался помочь всем и хотел скорейшего прекращения войны. Наверное, такая должность есть и сейчас, но я хз кого и отчего там защищают сейчас. Журналисты показывали обе стороны, конечно, не всегда объективно, но на то они и журналисты. А ещё, там были представители организации «Мемориал»(организацию ликвидировали 2-3 года назад) и члены европейского союза, которые наблюдали за всем изнутри. В общем люди хоть как-то получали разностороннюю информацию, могли как-то помогать и даже (О БОЖЕ!) открыто высказывать мнения против. В общем, грустного в этом всём дохуя, это не тема для веселья. Ниже покажу один из многих кадров хроники, показанных в фильме. Мне он особенно запомнился.