Post #4132

НУЖНЫ ЛИ ВАМ VR ОЧКИ? 🥽 Спойлер: скорее нет. В одном из выпусков "Интернет Кухни" мы с Мишей обсуждали ставку Цукерберга на рынок VR. Meta уже вложила более 50 миллиардов долларов в это направление и продолжает ежегодно тратить десятки миллиардов на разработки и субсидии. Рождественский синдром 🎄 Каждый год в США наблюдается одна и та же картина: приложение Meta Quest взлетает в топы App Store и Google Play во время Рождества, а через пару недель исчезает. Почему? Компания не может показать людям реальную ценность этих устройств. У VR нет того самого "ретеншена" — люди играют с очками пару недель, а потом либо продают их, либо отправляют пылиться на антресоль. Цукерберг думал, что проблема в контенте... И вложил огромные деньги в разработку AAA-игр. В прошлом году на Meta Quest вышла игра во вселенной Бэтмена. Ее дают бесплатно с покупкой очков. Новые игры появляются каждые две недели, включая громкие тайтлы вроде Benemoth или Alien. Но проблема никуда не исчезает. Люди не используют очки ежедневно. Да, есть гики-энтузиасты (как и с любой другой технологией), но массового рынка нет. Мой опыт: купил Meta Quest 3 После нашего разговора с Мишей я решил попробовать сам и выбирал между Meta Quest 3 и Pico (принадлежит ByteDance). Выбрал Meta, потому что очки дешевле и с контентом проще, несмотря на блокировку Meta в России (наши умельцы и с этим разобрались). Поставил игры, показал детям, поиграл сам. И... барабанная дробь... щенячьего восторга не испытал. Да, игры забавные, но: • Возможно, у меня мало времени на игры • Возможно, играм не хватает "магии" • Движения в реальности и игре синхронизированы — это создает эффект присутствия • НО графика все еще... как бы помягче... не впечатляет 🙈 Все слишком мультяшное, не дает глубокого погружения. Может, когда миры станут более фотореалистичными, будет интереснее. Где VR действительно хорош? 🎬 В воспроизведении кино! Общее разрешение 4K дает великолепную картинку, особенно для 3D-фильмов. Но и тут проблема: 3D-контента мало. Фильмы можно смотреть через стриминг, но не в каждом путешествии есть интернет. Поэтому я смотрю контент с флешки. А для её подключения нужен USB-хаб, куда помимо флешки нужно подключить питание. В итоге на голове конструкция, которая заставит соседей по креслу думать, что вы готовитесь к телепортации, а не просто смотрите "Аватар". Однозначно хорошо VR работает с XXX-контентом (если вы понимаете, о чем я). Эффект присутствия гарантирован! Минусы повседневного использования • Очки объемные и тяжелые • Гарнитура с чехлом занимает полрюкзака • Таскать с собой — то еще удовольствие Если нужно смотреть фильмы в путешествиях (понятный юзкейс), то для этого, возможно, лучше подойдут AR-очки. Кстати, если у вас такие есть, напишите, я изучаю этот рынок и буду признателен за отзывы. Интересуют бренды Xreal и Rokid. Вердикт Цукербергу Это... мертворожденное дитя. Как бы они ни старались, устройство не становится массово востребованным и часто используемым. У Цукерберга есть концепция "low-life high-tech" — ты живешь в лачуге, но зато у тебя классные VR-очки. Надеваешь их, занимаешься эскапизмом, улетаешь в виртуальные миры, где у тебя все хорошо. На эту тему есть фильм "Первому игроку приготовиться". Но я, честно, в это не верю. Не думаю, что мы променяем реальный мир на виртуальный. Хотя... где я, а где Цукерберг с его миллиардами? Возможно, я просто динозавр, которого сложно завлечь технологиями из начала 2000-х, когда графика состояла из очевидных полигонов. А что думаете вы про VR/AR? Есть ли у вас такие устройства? Пишите в комментариях!