Найти похожее

Вашингтон больше не хочет играть в долгую игру вокруг иранской ядерной программы, он пытается переломить саму стратегию затяжного торга, которую Тегеран использует десятилетиями. ⚔️«Это не война, это ответ»: Марко Рубио о ночных ударах по Ирану В своем первом интервью после нанесения ударов по иранским ядерным объектам госсекретарь США Марко Рубио заявил телеканалу Fox Business, что «Америка не ведет войну с Ираном». По его словам, действия США стали результатом «игры» иранской стороны, которая затягивала переговоры, рассчитывая на слабость Вашингтона. Как было подчеркнуто, иранцы думали, что могут обмануть Дональда Трампа так же, как обманывали предыдущих президентов, и ошиблись. Ключевые акценты интервью: Цель – не смена режима, а разрушение ядерного потенциала. По словам Рубио, удары по Исфахану и другим объектам нанесли серьезный ущерб. Иран теперь «не так близок к созданию ядерного оружия, как был вчера». Военная операция была мгновенной и односторонней: вошли, нанесли удар и вышли, иранцы даже не успели понять, что произошло. Ответ Тегерана будет ошибкой: у Ирана них нет контроля над своим воздушным пространством, и они не смогут защитить ни себя, ни своих лидеров. «Я считаю, что сегодня мир стал безопаснее и стабильнее, чем 24 часа назад. А те страны, которые сейчас делают заявления с осуждением наших действий, на самом деле в частном порядке согласны с тем, что это нужно было сделать. Им приходится делать такие заявления ради своей внутренней аудитории. Но на самом деле единственные, кто по-настоящему недоволен произошедшим в Иране прошлой ночью, - это сам иранский режим». США призывают Великобританию, Францию и Германию активировать механизм «snapback» санкций (автоматически восстановить санкции). Пекину прямо намекают, что перекрытие Ормузского пролива ударит в первую очередь по интересам КНР. Источник: публикация на сайте Госдепа США «Secretary of State Marco Rubio with Maria Bartiromo of Fox Business Sunday Morning Futures» 🔜@openworld_astana #ИранСША#Рубио

Война без быстрой победы: проблема «успеха» для Вашингтона По мотивам материала Al Jazeera Военная кампания США и Израиля против Ирана пока не принесла того результата, на который, по всей видимости, рассчитывала администрация Дональда Трампа. Несмотря на масштабные бомбардировки и ликвидацию Али Хаменеи, Тегеран демонстрирует готовность к затяжному противостоянию. Иранское руководство отказалось от немедленного возвращения к переговорам. Более того, Тегеран пытается показать, что способен наносить ответные удары, как по американским объектам, так и по гражданской инфраструктуре в регионе Персидского залива. Одновременно звучат угрозы атаковать суда, проходящие через Ормузский пролив. Таким образом Иран пытается сформировать элемент сдерживания, прежде чем переходить к возможным переговорам. Для администрации Трампа это создает стратегическую дилемму. Президент США известен склонностью к силовым действиям, однако, как отмечают аналитики, он предпочитает операции, которые дают быстрый и очевидный результат. Затяжные кампании, наоборот, несут политические и экономические риски (рост потерь, давление на союзников и негативную реакцию внутри США). В этом контексте обращает на себя внимание противоречивость заявлений самого Трампа. В разные моменты он говорил, что война может завершиться «за несколько дней», затем допускал срок до пяти недель или даже дольше. Одновременно он говорит о «освобождении иранского народа», но не исключает сделки с частью нынешнего политического истеблишмента. Подобная гибкость оставляет Вашингтону пространство для маневра. Если политические и экономические издержки окажутся слишком высокими, администрация США может представить уже достигнутые результаты, в первую очередь ликвидацию Хаменеи и разрушение ряда военных объектов (достаточная «победа»). Однако, как подчеркивают авторы публикации, последствия подобного сценария могут оказаться гораздо более сложными: дальнейшая нестабильность на Ближнем Востоке; уязвимость инфраструктуры стран Персидского залива; разочарование иранской оппозиции, которой были даны ожидания политических перемен. В результате ситуация постепенно приобретает характер конфликта без четко определенного финала, где военные действия опережают политическую стратегию. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#геополитика

Выстоит ли иранский режим – мнение от Khaama Press Вопрос «выстоит ли иранский режим в 2026 году?» вновь оказывается в центре обсуждений. Прогнозы в отношении Ирана звучат десятилетиями, однако начало 2026 года отличается не масштабом протестов как таковых, а совпадением сразу нескольких кризисов: экономического, социального и стратегического. Экономический фактор стал триггером. Обвальное падение риала, рост цен и инфляция выше 40% подорвали даже минимальное ощущение управляемости. Курс в районе 1,4 млн риалов за $1 превратился в символ системного провала. Протесты, начавшись как социальные, быстро приобрели политический характер. Сценарий для Ирана привычный, но в этот раз фон оказался иным. Существенным отличием является внешнеполитический контекст. Летняя война 2025 года между Ираном и Израилем с прямым участием США стала переломным моментом. Удары по объектам, связанным с ядерной программой, потери среди военного командования и демонстрация уязвимостей разрушили образ «неуязвимого» государства. Внутренняя цена конфликта оказалась высокой – от истощения ресурсов до морального удара по элитам. Важно и то, что нынешний кризис не изолирован. Давление санкций, ставка на военно-политическое сближение с Россией и вовлеченность в глобальное противостояние с Западом сузили пространство для маневра. Поддержка партнеров может замедлить деградацию, но не способна восстановить разрушенный социальный контракт. При этом иранское общество не демонстрирует иллюзий относительно «внешнего спасения». Афганский кейс служит напоминанием: падение режима само по себе не гарантирует ни стабильности, ни развития. Это во многом объясняет фрагментацию оппозиции и осторожность массовых слоев, не готовых менять один кризис на другой. Ключевой вывод: речь идет не столько о неминуемом коллапсе, сколько о входе системы в фазу необратимого ослабления. Как отмечают и западные наблюдатели, включая Reuters, нынешние протесты – это не эпизод, а накопленный эффект сразу нескольких провалов. Даже если власть удержится в 2026 году, она выйдет из него более жесткой, более изолированной и менее устойчивой к новым шокам. Для региона это означает затяжную нестабильность, а не «быстрое решение иранского вопроса». Именно это делает 2026 год для Ирана критическим, независимо от того, произойдет ли формальный обвал режима или нет. 🔜@openworld_astana #Иран#БлижнийВосток#геополитика

⚔️«Доктрина непредсказуемости»: стратегия Трампа против Ирана может выйти ему боком По мотивам The Conversation Президент Трамп продолжает подливать масла в огонь, отказываясь подтвердить или опровергнуть планы военного удара. По его словам, решение будет принято «в течение двух недель». Но, как утверждают эксперты, это не проявление колебаний, а сознательная стратегия – быть максимально непредсказуемым. Именно такая линия поведения, по мнению аналитиков, делает ситуацию вокруг Ирана еще более опасной. Угроза удара по объекту Фордо звучит, но при этом Трамп не проясняет, чего добивается: прекращения ядерной программы, смены режима или «чего-то большего, чем перемирие». Это подрывает эффект сдерживания: Тегеран не понимает, какие именно действия вызовут ответ, а значит, может ошибиться в расчетах. Трамп уже использовал эту тактику в 2018 году, выйдя из ядерной сделки (СВПД) – к неожиданности союзников и в ущерб предсказуемости. Сегодня он продолжает следовать своей «доктрине неопределенности», уверяя: «никто не знает, что я собираюсь делать». Но в условиях конфликта такая позиция может не только не дать результата, но и усугубить нестабильность. Между тем, только 14% американцев поддерживают идею военного вмешательства в Иран. И если даже намек на «смену режима» будет воспринят в Тегеране как реальная угроза, это может привести к эскалации, а не к отступлению. Дипломатический выход становится все менее возможным – как и международная поддержка возможной операции США. Полная статья на The Conversation 🔜@openworld_astana #Иран#Трамп#США#БлижнийВосток

Польша призвала своих граждан немедленно покинуть Иран, Израиль и страны Ближнего Востока. По мнению аналитиков, военная операция против Ирана может начаться в ближайшие 48 часов. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

Второстепенный персонал американского посольства в Бейруте эвакуирован из Ливана в ожидании потенциальной эскалации в регионе из-за возможных ударов по Ирану. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

Американская разведка фиксирует активное движение иранских войск в направлении границы с Ираком. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

⚡️Всему второстепенному персоналу американской авиабазы Эль-Удейд в Катаре рекомендовано к ВЕЧЕРУ покинуть объект. Пентагон ожидает ответ Ирана после возможного удара со стороны США. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

⚡️Госдепартамент США подтверждает, что выдал Израилю карт-бланш на ответные удары по Ирану, но будет их координировать. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

⚡️Проиранские формирования в Ираке заявили, что нанесут массированный удар по американским военным базам на территорию страны, если США присоединятся к Израилю в ответном ударе по Ирану. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

‼️Не менее 80% всех запущенных Ираном ракет поразили свои цели на территории Израиля, сообщают иранские СМИ. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist

Сообщается, что на видео последствия иранского ракетного удара по одной6из баз ЦАХАЛ. #БлижнийВосток @new_militarycolumnist