Визит Джей Ди Вэнса в Армения и $9 млр за новые правила игры
В Южном Кавказе сейчас действительно происходит исторический поворот на фоне визита вице-президента США Джей Ли Вэнса в Армению, а затем, в Азербайджан.
Кстати, это первый раз, когда американский вице-президент ступил на армянскую землю. И приехал он не с пустыми руками, так как было подписано «Соглашение 123» о сотрудничестве в мирной ядерной энергетике. Это тот самый документ, который открывает дверь американским технологиям в армянскую энергосистему.
Суть проста и масштабна одновременно. Армянская АЭС в Мецаморе, та самая, которая советская, даёт стране около 40% всей электроэнергии. Она давно устарела, и сроки службы подходят к концу. Россия, в свою очередь, через «Росатом» давно предлагала свои услуги, и предлагала активно, вплоть до последнего момента перед визитом Вэнса. Естественно, традиционно Россия давно закрепила свое влияние в Армении в том числе через инвестиции и покупку стратегических объектов. Но теперь на сцену выходят США, которые предлагают до $5 млрд на первом этапе (экспорт технологий, оборудования, малых модульных реакторов), а затем ещё $4 млрд на долгосрочные контракты по топливу и обслуживанию. Итого - девять миллиардов долларов потенциальных вложений и поставок.
Нельзя отрицать, что это шанс для Армении слезть с российской ядерной «иглы», диверсифицировать энергетику и получить современные, относительно безопасные малые модульные реакторы вместо одного большого стареющего-гиганта.
Еще между странами обсудили предоставлении Армении $11 млн на
беспилотные разведывательные технологии (читай: дроны-разведчики). И это уже первая крупная продажа американского военного оборудования Армении.
После всех событий последних лет Армения ищет новые опоры. Мир на Южном Кавказе стал ближе благодаря американскому посредничеству, и Вашингтон выступил не просто миротворцем, а сразу предложил «мирный дивиденд»: инвестиции, технологии, инфраструктуру, включая знаменитый TRIPP-коридор. И будет довольно мягко сказать, что Россия реагирует болезненно. Однако, очевидно, что у Москвы сейчас нет ресурсов противопоставить что-то, кроме яростной риторики.
Конечно, для Армении всё выходит далеко за пределы обсуждения ядерной энергии. Также, как и в принципе для всего Южного Кавказа, ведь в регион «заходит» новый игрок, отодвигая на второй план старых, традиционных.
Будем рады вашим мыслям по поводу того, как далеко может зайти вовлеченность США в регион ЮК ✍️👇
#СШААрмения#ДжейдиВэнс#Южныйкавказ#аналитика
ЛАВРОВ: ГОТОВЯТ ОЧЕРЕДНУЮ ВСТРЕЧУ «3+3» ПО ЮЖНОМУ КАВКАЗУ
29 января глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что следующая министерская встреча формата «3+3» находится в стадии проработки. Сейчас выбирают площадку, а окончательное решение по месту проведения, по его словам, должно появиться в ближайшее время.
Ключевые акценты заявления:
🔺 Встреча именно на уровне министров иностранных дел. Лавров уточнил, что таких министерских встреч уже было две, теперь готовят третью.
🔺Турция выступает активным сторонником продолжения формата. Лавров отдельно отметил поддержку со стороны Хакана Фидана.
🔺Сигнал Тбилиси. Участие Грузии по-прежнему рассматривается как возможное. Риторика остается прежней, так как «дверь открыта», при этом Грузия пока не подключается.
Формат задуман как «региональная платформа» из шести участников: Армения, Азербайджан, Грузия и Россия, Турция, Иран.
Он стартовал с заседания в Москве 10 декабря 2021 года на уровне замминистров иностранных дел. Дальше формат вышел на уровень глав МИД и собирался в Тегеране 23 октября 2023 года и в Стамбуле 18 октября 2024 года.
Новость, безусловно, важна:
🔺Это попытка удержать «региональную рамку» обсуждения Южного Кавказа без западных площадок и посредников.
🔺Формат удобно использовать для обсуждения спектра тем, которые постоянно связаны между собой, в том числ армяно-азербайджанская нормализация, транспортная связность, экономические проекты, вопросы безопасности и режимы коммуникаций.
🔺Отдельная линия - коммуникация Москвы и Анкары по региону. В таких заявлениях обычно фиксируется, что Турция остается совместным инициатором и заинтересованным модератором процесса.
🇬🇪Грузинский фактор
Приглашение для Тбилиси регулярно повторяется. Однако в практическом смысле формат остается неполным без участия Грузии. В грузинской позиции ключевой стоп-фактор публично обозначался много раз, поскольку участие вместе с Россией в региональной платформе воспринимается как нежелательное, учитывая тему территориальной целостности и конфликт 2008 года.
Если площадку согласуют, повестка, вероятнее всего, будет стандартной для «3+3»: мирная повестка Ереван-Баку, коммуникации и транзит, региональная инфраструктура, безопасность. Показательным станет сам выбор места проведения и состав участников, так как он обычно лучше любых формулировок показывает, кто готов поддерживать эту рамку на практике.
#южныйкавказ#россия
📱Сектор гор. Подписаться
Израиль – удар по Ирану (12–13 июня 2025): мнения, рынки и Южный Кавказ
Американские аналитики:
➡️Reuters: удар может спровоцировать «новую, смертоносную эскалацию»; нанесён «несмотря на призывы Трампа не обострять».
➡️The Guardian отмечает: без поддержки США удар будет «неэффективным» и опасным – рискует вызвать ответ с Ирана.
➡️Цитата эксперта Ч. Листера (Middle East Institute):
«Это характеризует сегодняшние удары... делает риск серьезной эскалации гораздо более реальным».
Реакция рынков:
➡️Brent вырос на ~9%, WTI — до $74+ за баррель; на нефть уже наложилась «геополитическая надбавка».
➡️Биржевые индексы США упали на 1–1.7%, Asia‑Pacific акции также в минусе.
➡️Золото подорожало до ≈ $3,430/унция; доллар, франк и иена укрепились.
Южный Кавказ – позиции и реакции:
🇦🇲Армения: правительство официально не комментировало удар, однако аналитики отмечают возможные перебои в торговле и логистике, особенно через границу Мегри.
🇦🇿Азербайджан: посол в США подчеркнул, что «близкое сотрудничество с США и Израилем укрепляет безопасность Южного Кавказа». Одновременно Баку рискует из‑за геополитической близости и возможного обращения трафика нефти.
🇬🇪Грузия: официальных заявлений пока нет. Эксперты обращают внимание, что рост мировых цен на нефть может усилить инфляционное и валютное давление на экономику.
Диалог и дипломатия:
🇺🇸США заявляют, что удар был израильской инициативой без прямого участия Вашингтона. При этом Израиль уведомил о нём, объяснив «самообороной». США призывают Иран «не атаковать американские активы» и готовятся защищать свои силы в регионе.
⚡️Удар исчерпал тактические задачи, но региональные риски высоки.
⚡️Рынки реагируют — нефть растёт, акции падают, золото укрепляется.
⚡️Южный Кавказ — потенциально чувствителен: Армения – логистика и безопасность, Азербайджан – рейтинг и энергетика, Грузия — макроэкономика.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych
#южныйкавказ#иран#сша#азербайджан#армения#грузия#аналитика
📱Сектор гор. Подписаться
🐲Аляска-2025: китайский взгляд на саммит Путина и Трампа(часть 2)
«Сектор гор» предлагает спуститься с высокой вершины Кавказского хребта и посмотреть на состоявшуюся встречу глазами Китая. Это поможет лучше понять азиатского соседа и изучить логику восприятия этого события.
Отдельная линия в китайской аналитике — география и Арктика. Выбор Аляски в Пекине читают не только через призму «нейтральной территории США, близкой к России», но и как намёк на потенциальные «низкополитические» сферы, где проще растапливать лёд: безопасность на Севере, регламенты судоходства, энергопроекты, экология. Ещё до саммита китайские исследовательские центры (например, Шанхайский институт международных исследований) подчёркивали, что Арктика остаётся конкурентной, но управляемой точкой соприкосновения крупных держав и институциональные окна там не закрыты. В таком ракурсе природная северная повестка могла быть использована как технический якорь для разговора, даже если политический главный вопрос не сдвинулся.
Более стратегический сегмент (треугольник США—Россия—Китай) тоже отражен в китайских источниках. В академических публикациях КАС (например, «Евразийские исследования») в этом году уже отмечалось: с возвращением Трампа Вашингтон тестирует «расшивку» устойчивых связок, в том числе через осторожную нормализацию с Москвой для балансировки Пекина. Но глубина и взаимное недоверие накладывают жёсткие пределы. Преломлённый через анкориджскую встречу этот тезис звучит так: разговаривать будут чаще, но стратегическое перераспределение тяжести маловероятно без демонстрации реальных, а не декларативных уступок — прежде всего на украинском направлении.
В сумме китайский первичный массив источников выстраивает довольно цельную картину:
⭐️Фактический слой — продолжительный, но ограниченный по результатам контакт, насыщенная символами оптика, отсутствие сделки и готовность «встретиться ещё».
⭐️Интерпретационный слой — от осторожного «окно для нормализации процедур» до жёсткого «тактическая пауза без стратегического сдвига», с добавлением европейского фактора как встроенного ограничителя. Китайские репортажи и эксперты советуют смотреть не на громкие слова, а на приземлённые индикаторы: появятся ли форматы с участием Киева и ЕС, возобновится ли авиасообщение между Россией и США и консульская рутинa, будут ли технические дорожные карты по контролю вооружений и арктическим проектам — и, главное, последует ли реальная деэскалация на фронте.
Пока же, по Пекину, «Аляска-2025» — это пауза с открытой дверью, но без гарантий. Вопрос в том, что за ней.
Начало в предыдущем посте.
С китайскими источниками разбиралась Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych
#южныйкавказ#сша#россия#китай
📱Сектор гор. Подписаться
Ещё материал после Курултая 👇🏻👇🏻
https://aif.ru/politics/world/lider-peremen-tokaev-gotovit-kazahstan-k-vyzovam-sovremennosti
Спасибо коллегам из Центра по развитию прикладных геополитических исследований на евразийском пространстве «Стан» («Стан-Центр»)
#аналитика@SaprynskaiaDaria
Гуманитарная политика России в фокусе экспертного анализа 📖
Представляем новый доклад, посвященный российской гуманитарной политике в эпоху многополярности. В его основе — серия ситуационных анализов, проведенных в 2025 году с участием ведущих экспертов страны на площадке Фонда Горчакова.
✏️ Итоговая версия доклада подготовлена под руководством д. полит. н., директора Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, советника Фонда Горчакова Екатерины Энтиной при участии аналитиков Центра.
В докладе рассматриваются:
✅ современные подходы к гуманитарной политике России;
✅ модели и роли основных операторов гуманитарной политики;
✅ региональные и страновые проекции гуманитарного взаимодействия России — от Центральной Азии и Ближнего Востока до Бразилии;
✅ идеи для дальнейшей работы на гуманитарном треке.
Материал отражает реальные дискуссии и экспертные оценки, сформированные в ходе мероприятий Фонда, и может быть полезен исследователям, практикам, представителям НКО и всем, кто работает с международной гуманитарной повесткой.
🔼 Ознакомиться с докладом можно по ссылке.
#аналитика
1️⃣1️⃣1️⃣
Неделя выдалась жаркой. Хочу выразить благодарность коллегам из медиа за труд и приглашения на разные площадки. А для читателей — немного контекста: что интересного в визите Токаева в Москву, что стоит подчеркнуть из медийного и экспертного поля.
Тема #1. Визит Токаева произошёл сразу после саммита в Вашингтоне. Почему? Так подстроили?
Ответ: Даже если это связано с поездкой в США, нужно учитывать, что сразу после Москвы Токаев направился в Ташкент. Там проходит консультативная встреча глав государств Центральной Азии с участием Азербайджана. Проблема ли это? Объективно — нет. Работает внешнеполитический курс РК на равновесие: Казахстан диверсифицирует свои связи. Не думаю, что здесь стоит искать «второе дно».
Наоборот, кто знает, что К.-Ж. К. лично передал В. В. после встречи с Трампом.
Вопрос #2. А почему такая декларация нужна? Разве мы до этого не работали?
Ответ: Работали — и ещё как. С 2019 года прошло 22 визита, множество совместных саммитов и других форматов. России важно закрепить уровень доверия и рамку отношений — это основной посыл. Казахстан реагирует позитивно, поэтому работаем в новой архитектуре. Снимает ли она какие-то сложности в диалоге? Думаю, да. В России по-разному оценивают казахстанскую многовекторность, а теперь появляется более чёткая система.
Были и другие моменты — мои комментарии собраны ниже (разлетелись они прилично) 👇🏻👇🏻
- Утренний эфир
- обсуждение в Спутнике
- Профиль
- Известия
- РБК
- Комсомолка
- Говорит Москва
- АиФ
- El.kz
#аналитика@SaprynskaiaDaria
«Переговоры В. В. Путина и К.-Ж. К. Токаева сосредоточены на конкретных вопросах — энергетика, реализация проектов «Росатома» и уход «Лукойла», транспортные коридоры, в частности будущее МТК «Север–Юг». Важным направлением становится цифровое развитие: для Москвы принципиально продвигать совместные проекты в сфере искусственного интеллекта и других технологических инициатив.
На данный момент мы действуем по формуле: Россия — технологии и капитал, Казахстан — нейтральная площадка с выходом на внешние рынки. Эта модель очевидно взаимовыгодна. В секторах IT и энергетики у нас точно есть предмет для содержательных переговоров. Очевидно, что будет еще ряд конкретных вопросов и вне обозначенной мной тематики.
Постепенно вырабатывается «новая формула добрососедства» — всеобъемлющее стратегическое партнёрство. Аналогичные форматы уже подписаны с Китаем, Ираном и КНДР. И хотя Казахстан идет под номером 4, считаю, что именно Казахстан — приоритетный и важный партнёр. Конечно, в этом есть элемент политического и дипломатического формализма, но в целом переход отношений на более высокий уровень имеет большое значение.
А эпитеты и различные дифирамбы оставим для переговоров с США, раз у них такая формула политической культуры. Нужно использовать ИИ и нарисовать господина Трампа, поднятым на белой кошме :) »
#аналитика@SaprynskaiaDaria
На прошлой неделе прошел саммит Центральная Азия + США. В СМИ и на страницах социальных сетей волной прокатились сотни комментариев и посылов - от возвращения военных баз американцев в регионе до идеологического поворота в Евразии.
Выделю пару важных посылов, которые мне кажутся более подходящими:
1. США не способны заменить Россию и Китай в регионе.
Центральная Азия остаётся для Вашингтона лишь элементом глобальной стратегии, а не приоритетным направлением внешней политики.
2. Идеологическая составляющая отходит на второй план.
Главный фокус США — контракты, инвестиции и технологические ниши; политические лозунги служат лишь фоном.
3. Эффект ожиданий.
Декларации и соглашения звучат масштабно, но реальные результаты проектов пока идут под термином «опцион».
4. Основной результат — медийный.
США удалось создать эффект вовлечённости и продемонстрировать свой интерес к региону.
Мои комментарии в материалах:
RTVI
РБК
Известий
#аналитика@SaprynskaiaDaria
21 декабря 2025 года в интервью турецкому бюро Report вице-президент Турции Джевдет Йылмаз заявил, что конфликт между Азербайджаном и Арменией остался в прошлом, а региональная нестабильность сменяется сотрудничеством и развитием.
Заявление прозвучало на фоне подготовки визита делегации во главе с Йылмазом в Баку 22–23 декабря. Повестка поездки связана с 12-м заседанием совместной межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, которую Йылмаз должен сопредседательствовать вместе с премьер-министром Азербайджана Али Асадовым. В интервью также обозначена цель довести товарооборот до 15 млрд долларов и расширять проектную и инвестиционную кооперацию.
«Сектор гор» делится своими соображениями по итогам интервью. Содержательно Йылмаз закрепил несколько линий.
❤️ Мирный процесс подается как перешедший в практическую фазу. В качестве опорных точек он упоминает вашингтонские договоренности 8 августа и совместную декларацию, где зафиксирована тема открытия региональных транспортных и коммуникационных линий.
❤️TRIPP встроен в экономическую рамку. Йылмаз называет старт обсуждений TRIPP значимым для Южного Кавказа и связывает его с перспективой мирного договора.
❤️ Отдельно отмечены шаги, которые подаются как индикаторы деэскалации: снятие Азербайджаном ограничений по транзитным грузам и поставки нефтепродуктов в Армению, названные первыми за 30 лет.
❤️ Турция фиксирует свою роль как участника региональной архитектуры сотрудничества. В интервью упоминается платформа «3+3» и подчеркивается, что проекты должны опираться на суверенитет и территориальную целостность вовлеченных государств.
В целом риторика Йылмаза выстраивает связку «мирное урегулирование — транспортные маршруты — торговля и инвестиции». На уровне публичной коммуникации это попытка закрепить новый статус региона как пространства экономических проектов и транзитной логистики, где Анкара рассчитывает занять устойчивую позицию.
Комментарий Евгении Горюшиной, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидата полит. наук, @inmemorych
#турция#южныйкавказ
📱Сектор гор. Подписаться