Сегодня в Баку произошло по-настоящему историческое событие. Президент Ильхам Алиев и вице-президент США Джей Ди Вэнс подписали Хартию о стратегическом партнерстве между Азербайджаном и Соединенными Штатами.
Этот документ - доказательство и фиксация того, что наши отношения перешли на новый, гораздо более глубокий уровень, который раньше сложно было бы себе представить.
Вице-президент США уже бывал в Баку — в 2008 году здесь был Дик Чейни. Тогда визит привлек внимание, говорили о нефти, о Каспии, о противовесе российскому влиянию в регионе. Но при всем уважении к тому визиту, он не привел к такому прорыву.
Сейчас все иначе. После того как в прошлом году при посредничестве президента Трампа было подписано мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией, регион вошел в новую эру. Конфликт, тянувшийся десятилетиями, наконец завершился, и Азербайджан показал, что способен не только восстановить справедливость, но и стать силой, которая обеспечивает стабильность на Южном Кавказе. США это увидели и оценили по достоинству. Визит Вэнса, первый за многие годы такого уровня, пришелся именно на момент, когда Баку доказал свою надежность как партнера. А также показал, что мы вполне можем и даже стали гарантом безопасности в регионе.
Азербайджан за эти годы сделал огромный вклад в глобальную энергобезопасность. Южный газовый коридор, TANAP, TAP, которые помогли Европе пережить кризис и снизить зависимость от одного источника. Баку-Тбилиси-Джейхан работает безупречно уже больше двадцати лет, и это один из самых стабильных маршрутов в мире. Теперь к этому добавляется TRIPP, новый торговый коридор, который свяжет Центральную Азию, Каспий и Европу через Азербайджан. Для Вашингтона это способ перестроить региональную экономику и укрепить мир.
Подписание хартии стало прямым признанием заслуг Баку.
Ко всему прочему, благодаря новому формату тесных отношений между Азербайджаном и США выигрывают и другие страны региона.
В ближайшие годы мы очевидно увидим рост инвестиций, новые проекты в энергетике, транспорте, возможно, и в обороне. Для Азербайджана это возможность окончательно стать глобальным хабом, в то время как для США открывает дверь в регион, где участие Америки на протяжении долгого времени оставалось второстепенным.
Сегодня мы наблюдаем историю своими глазами!
#хартия#АзербайджанСША#ДжейДиВэнсБаку#Аналитика
Ещё материал после Курултая 👇🏻👇🏻
https://aif.ru/politics/world/lider-peremen-tokaev-gotovit-kazahstan-k-vyzovam-sovremennosti
Спасибо коллегам из Центра по развитию прикладных геополитических исследований на евразийском пространстве «Стан» («Стан-Центр»)
#аналитика@SaprynskaiaDaria
Гуманитарная политика России в фокусе экспертного анализа 📖
Представляем новый доклад, посвященный российской гуманитарной политике в эпоху многополярности. В его основе — серия ситуационных анализов, проведенных в 2025 году с участием ведущих экспертов страны на площадке Фонда Горчакова.
✏️ Итоговая версия доклада подготовлена под руководством д. полит. н., директора Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, советника Фонда Горчакова Екатерины Энтиной при участии аналитиков Центра.
В докладе рассматриваются:
✅ современные подходы к гуманитарной политике России;
✅ модели и роли основных операторов гуманитарной политики;
✅ региональные и страновые проекции гуманитарного взаимодействия России — от Центральной Азии и Ближнего Востока до Бразилии;
✅ идеи для дальнейшей работы на гуманитарном треке.
Материал отражает реальные дискуссии и экспертные оценки, сформированные в ходе мероприятий Фонда, и может быть полезен исследователям, практикам, представителям НКО и всем, кто работает с международной гуманитарной повесткой.
🔼 Ознакомиться с докладом можно по ссылке.
#аналитика
1️⃣1️⃣1️⃣
Неделя выдалась жаркой. Хочу выразить благодарность коллегам из медиа за труд и приглашения на разные площадки. А для читателей — немного контекста: что интересного в визите Токаева в Москву, что стоит подчеркнуть из медийного и экспертного поля.
Тема #1. Визит Токаева произошёл сразу после саммита в Вашингтоне. Почему? Так подстроили?
Ответ: Даже если это связано с поездкой в США, нужно учитывать, что сразу после Москвы Токаев направился в Ташкент. Там проходит консультативная встреча глав государств Центральной Азии с участием Азербайджана. Проблема ли это? Объективно — нет. Работает внешнеполитический курс РК на равновесие: Казахстан диверсифицирует свои связи. Не думаю, что здесь стоит искать «второе дно».
Наоборот, кто знает, что К.-Ж. К. лично передал В. В. после встречи с Трампом.
Вопрос #2. А почему такая декларация нужна? Разве мы до этого не работали?
Ответ: Работали — и ещё как. С 2019 года прошло 22 визита, множество совместных саммитов и других форматов. России важно закрепить уровень доверия и рамку отношений — это основной посыл. Казахстан реагирует позитивно, поэтому работаем в новой архитектуре. Снимает ли она какие-то сложности в диалоге? Думаю, да. В России по-разному оценивают казахстанскую многовекторность, а теперь появляется более чёткая система.
Были и другие моменты — мои комментарии собраны ниже (разлетелись они прилично) 👇🏻👇🏻
- Утренний эфир
- обсуждение в Спутнике
- Профиль
- Известия
- РБК
- Комсомолка
- Говорит Москва
- АиФ
- El.kz
#аналитика@SaprynskaiaDaria
«Переговоры В. В. Путина и К.-Ж. К. Токаева сосредоточены на конкретных вопросах — энергетика, реализация проектов «Росатома» и уход «Лукойла», транспортные коридоры, в частности будущее МТК «Север–Юг». Важным направлением становится цифровое развитие: для Москвы принципиально продвигать совместные проекты в сфере искусственного интеллекта и других технологических инициатив.
На данный момент мы действуем по формуле: Россия — технологии и капитал, Казахстан — нейтральная площадка с выходом на внешние рынки. Эта модель очевидно взаимовыгодна. В секторах IT и энергетики у нас точно есть предмет для содержательных переговоров. Очевидно, что будет еще ряд конкретных вопросов и вне обозначенной мной тематики.
Постепенно вырабатывается «новая формула добрососедства» — всеобъемлющее стратегическое партнёрство. Аналогичные форматы уже подписаны с Китаем, Ираном и КНДР. И хотя Казахстан идет под номером 4, считаю, что именно Казахстан — приоритетный и важный партнёр. Конечно, в этом есть элемент политического и дипломатического формализма, но в целом переход отношений на более высокий уровень имеет большое значение.
А эпитеты и различные дифирамбы оставим для переговоров с США, раз у них такая формула политической культуры. Нужно использовать ИИ и нарисовать господина Трампа, поднятым на белой кошме :) »
#аналитика@SaprynskaiaDaria
На прошлой неделе прошел саммит Центральная Азия + США. В СМИ и на страницах социальных сетей волной прокатились сотни комментариев и посылов - от возвращения военных баз американцев в регионе до идеологического поворота в Евразии.
Выделю пару важных посылов, которые мне кажутся более подходящими:
1. США не способны заменить Россию и Китай в регионе.
Центральная Азия остаётся для Вашингтона лишь элементом глобальной стратегии, а не приоритетным направлением внешней политики.
2. Идеологическая составляющая отходит на второй план.
Главный фокус США — контракты, инвестиции и технологические ниши; политические лозунги служат лишь фоном.
3. Эффект ожиданий.
Декларации и соглашения звучат масштабно, но реальные результаты проектов пока идут под термином «опцион».
4. Основной результат — медийный.
США удалось создать эффект вовлечённости и продемонстрировать свой интерес к региону.
Мои комментарии в материалах:
RTVI
РБК
Известий
#аналитика@SaprynskaiaDaria
Евдокимов: подготовка к выборам главы Башкирии и коррекция информполитики в регионе. Главные задачи для Бадранова
Первым заместителем руководителя администрации главы Башкортостана по внутренней политике назначен вернувшийся с СВО Азат Бадранов. На этом посту он сменил Урала Кильсенбаева, который теперь станет вице-премьером республиканского правительства. Кильсенбаев будет курировать культуру, образование и науку. До ухода на СВО эту должность занимал Бадранов. О кадровой рокировке сообщил на оперативном совещании глава республики Радий Хабиров, сообщает «Правда ПФО».
Евдокимов Николай, начальник отдела политических исследований Научно-исследовательского центра проблем управления и государственной службы Башкирской академии государственной службы и управления при главе Республики Башкортостан, кандидат политических наук, доцент:
➖ Текущие кадровые рокировки – это перемещение по горизонтали. Я не думаю, что здесь можно говорить о каком-то повышении или понижении реального политического статуса. Хотя позиции Бадранова, куратора внутренней политики в администрации главы, несколько более прочные. Азат Бадранов вернулся из зоны проведения спецоперации. По поручению президента РФ Владимира Путина управленческий корпус должен формироваться из участников спецоперации, а у Бадранова есть достаточный опыт взаимодействия с населением: он уже занимался внутренней политикой, поэтому его назначение на должность заместителя руководителя по внутренней политике вполне логично.
Важно также учитывать, что в регионе пройдут выборы главы в сентябре. Необходимо провести их в максимально комфортной для власти информационной повестке. Сами результаты выборов не вызывают никаких сомнений. Кильсенбаев показывал хорошие результаты, занимаясь президентскими выборами, выборами в региональные органы власти. Но информационная повестка в республике, особенно на фоне событий в Баймаке, оставляет желать лучшего. Урал Кильсенбаев хорошо выполнял свой функционал по части обеспечения итогов выборов, но он был не очень заметен в информационном поле. Он не тот чиновник, который активно коммуницирует с населением. Как публичный политик, который нацелен на взаимодействие с людьми, умеющий работать непосредственно в поле, Бадранов, пожалуй, имеет больше опыта. В преддверии выборов, где важен не только результат, но и информационное пространство, окружающее этот результат, Бадранов более опытен.
Башкирия – это тот регион, который достаточно активно участвует в повестке СВО. Это важный момент внутриполитического позиционирования главы региона Радия Хабирова. Он уделяет этому вопросу большое внимание. В республике это нашло свое отражение в назначении Азата Бадранова, который соответствует всем параметрам: имеет опыт работы на внутриполитическом направлении, участвовал в спецоперации.
Главной задачей для Бадранова, помимо подготовки к выборам, я вижу сейчас выстраивание более эффективной информационной политики именно во внутриполитическом контексте. Поскольку здесь, очевидно, региональной властью допущены определенные пробелы, информационная политика явно требует коррекции со стороны государственных структур, потому что она не справляется с существующими вызовами в республике. Это взаимодействие с различными группами общественности, которые настроены недостаточно лояльно, но в то же время они связаны с несистемной оппозицией. Это различные национальные организации, с ними предстоит достаточно много работы в этом направлении.
Помимо прочего, внутриполитическая повестка в республике, так же как и в остальных российских регионах, вероятно, будет определяться федеральным центром, исходя из тех трендов и задач, которые он будет ставить.
#Аналитика
Шаяхметов: смена куратора внутренней политики в команде главы Башкирии – следствие баймакских событий
Первым заместителем руководителя администрации главы Башкортостана по внутренней политике назначен вернувшийся с СВО Азат Бадранов. На этом посту он сменил Урала Кильсенбаева, который теперь станет вице-премьером республиканского правительства. Кильсенбаев будет курировать культуру, образование и науку. До ухода на СВО эту должность занимал Бадранов. О кадровой рокировке сообщил на оперативном совещании глава республики Радий Хабиров, сообщает «Правда ПФО».
Шаяхметов Арсен, политолог, старший преподаватель Уфимского университета науки и технологий:
➖ Истоки сложившейся рокировки я бы искал в прошедшем январе: тогда баймакские события срезонировали не только в республиканском общественном и медийном пространстве, но и далеко за его пределами. Зауралье, где проживает башкирское население, – это крупный и красивый, но экономически депрессивный регион. Очевидно, что коммуникационная и информационная составляющие между властью и обществом на этой территории нарушены. Кадровые выводы из ситуации сделаны по нынешней российский традиции – не под давлением и не в пылу обстоятельств, а со временем. Сегодня мы видим эти решения.
Азат Бадранов работал многие годы в связке с Уралом Кильсенбаевым: сперва в составе УВП администрации главы, а впоследствии и в качестве первого вице-премьера правительства Башкортостана. До отправки на СВО он как раз курировал внутриполитическую сферу в Зауралье и модерировал этноконфессиональную ситуацию в республике, поэтому назначение Бадранова обусловлено и тем, что эта тема ему хорошо знакома, контакты и коммуникационные каналы уже налажены.
Повышение чиновника отчасти можно рассматривать и в контексте участия Бадранова в СВО, поскольку со стороны Кремля не раз подчеркивалось, что прошедшие спецоперацию должны формировать новую элиту, пользоваться карьерными лифтами на госслужбе. Однако в данном случае Азат Бадранов вернулся на свой фронт работы – только уже в новом качестве, поэтому здесь скорее видится рациональная логика, нежели следование неким трендам.
Рокировка отражает одну из управленческих моделей Радия Хабирова, он часто таким образом тасует кадры, люди меняются местами, при этом все остаются при должности и статусе. Так было и в Минстрое РБ, и в ряде других управленческих структур. Это является свидетельством того, что из обоймы никто не выпадает, но освежаются подходы и меняется круг задач.
#Аналитика
Еловский: у Хабирова есть сложности с политическим менеджментом внутри региона, но мандат на переизбрание он получил
Президент России Владимир Путин поддержал решение главы Башкирии Радия Хабирова баллотироваться на очередной срок, но добавил, что выбор остается за избирателями. Путин указал Хабирову на необходимость «напрямую побольше и почаще общаться, встречаться» с жителями региона.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ По встрече Владимира Путина с Радием Хабировым было понятно, что в целом ситуация в Башкирии под контролем. С основными элитными группами Хабиров во взаимодействии, он опытный аппаратный игрок, который хорошо понимает расклады на федеральном уровне и умеет выстраивать правильную линию поведения по отношению к федеральному центру. Я думаю, что на федеральном уровне не нашлось тех, кто бы возражал против его нового срока. Более того, скорее всего, его поддержала как минимум часть элитных групп.
Каких-то серьезных конфликтов с федеральными элитными группами у Хабирова не просматривается. У него есть сложности с политическим менеджментом внутри региона, но в большей степени это сложности с частью элит, оставшихся от прошлых руководителей. Но очевидно, что действия этих элитных групп не смогли оказать влияние на решение федерального центра, их мнение центр учитывать не стал.
Так что все попытки разбалансировать ситуацию в республике фактически ушли в песок, в пустоту. Хотя, конечно, атак на Хабирова за последние полгода было немало, в какой-то момент действительно было ощущение, что он может с ними не справиться. Но в итоге мы видим, что действующий глава региона выровнял ситуацию и получил мандат от президента на переизбрание.
#Аналитика
Лебедев: большинство муниципалитетов Хакасии высказываются за переход на одноуровневую систему МСУ, меньшинство – за двухуровневую
Группа депутатов Верховного совета Хакасии внесла на рассмотрение республиканского парламента законопроект о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления. При этом ранее глава Хакасии Валентин Коновалов внес в парламент законопроект, предполагающий сохранение двухуровневой системы МСУ в регионе.
Лебедев Виктор, политконсультант:
➖ Вокруг проекта закона о реформе местного самоуправления копья ломаются уже несколько месяцев. Позиции сторон предельно ясны. Исполнительная власть – и КПРФ вместе с ней – говорит, что нужно оставить все как есть. Значительная часть законодательной власти утверждает, что необходимо менять систему, переходить на одноуровневую систему муниципальной власти. Так делают многие регионы России. Так сделал соседний Красноярский край. Теперь там одноуровневая система.
В Хакасии сами муниципалитеты по спорному вопросу разделились, большинство высказывается за то, чтобы перейти на одноуровневую систему, меньшинство – за двухуровневую. Но, анализируя этот расклад в деталях, нужно понимать, что часть глав находятся в зависимости от исполнительной власти, их позиция «против реформы» может быть результатом давления свыше.
Сам глава Хакасии Валентин Коновалов публично обозначал свою позицию. Он за сохранение существующей системы. Серьезный аргумент у него, на мой взгляд, один. В регионе очень серьезные финансовые проблемы. Проведен секвестр бюджета. Счета во многих сельсоветах заблокированы, они не знают, как жить дальше, пишут жалобы во все инстанции. И переход на одноуровневую систему при сохранении финансовых проблем будет блокировать счета не одному или десятку сельсоветов, а всему району сразу. А это коллапс бюджетной системы. Такова специфика Хакасии.
Но ведь реформа пройдет не завтра, к новым реалиям можно подготовиться, в том числе при разработке бюджета на следующий год учесть все риски, которые актуальны сегодня. Время есть.
Что касается рядового жителя, то реформа местной власти никак не ухудшит его жизнь. Повысится ответственность глав поселений, если их будут назначать из района, расходы на содержание уменьшатся, как и расходы на проведение муниципальных выборов.
Если говорить о шансах принятия закона о реформе муниципалитетов Верховным советом, то они существенные. Недавно парламенту удалось преодолеть вето главы Хакасии, наложенное на другой резонансный региональный закон. Но сейчас не о нем, а о том, что эта ситуация показала: председатель Верховного совета Сергей Сокол способен консолидировать вокруг себя не только депутатов «Единой России», но и представителей других партий.
#Аналитика