Что стоит за заявлениями Д. Трампа «о продуктивных переговорах» с Ираном, если сам Тегеран грозится продолжать противостояние месяцами?
Это не просто дипломатический спектакль, а попытка американского президента переломить ход затянувшегося конфликта и превратить военное давление в политический выигрыш. Иран же категорически отрицает любые прямые контакты, угрожает затянуть противостояние на месяцы и обвиненяет в «фейковых новостях», которые якобы манипулируют нефтяными рынками. Полная противоположность позиций:) На деле за этим стоит взаимная нужда в выходе из эскалации, но рассчитанная на разные аудитории.
Трамп говорит то, что ему выгодно говорить дома и на глобальных рынках. Он объявляет о «больших точках согласия» по 15-пунктному плану, который якобы передан через Пакистан. Президент США подчеркивает, что общается с «правильными людьми» в Иране и даже продлевает дедлайны по ударам по энергетической инфраструктуре Ирана, чтобы «дать шанс дипломатии». Он рисует картину, где Иран прогибается, а Америка великодушно предлагает мир. Это успокаивает цены на нефть и укрепляет его образ переговорщика, а также дает время на перегруппировку сил в Персидском заливе. Плюс, Трамп явно намекает, что часть иранской элиты боится признаться в переговорах, потому что это выглядит как капитуляция после ударов, которые уничтожили немало высокопоставленных командиров и ядерных объектов.
Иран, естественно, всё это отрицает. Режим аятолл выстроен на идеологии сопротивления «Великому Сатане». Признать прямые переговоры с Вашингтоном под угрозой бомбардировок электростанций и блокады Ормузского пролива означало бы публичное унижение. Поэтому спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф называет всё «фейком», предназначенным для манипуляции рынками, а военные заявляют, что Трамп отступил под давлением иранских угроз ударить по инфраструктуре стран Залива. Тегеран готов «рассматривать» предложения через посредников, но публично грозит месяцами затяжной войны. Иран действительно потерял много в этой кампании , экономика в руинах, но у него всё ещё остаются ракеты, прокси и способность создавать хаос в регионе, который критически важен для мировой энергетики.
#иранвойна#ирансша#геополитика#трамп#ирансейчас
Внешняя политика Дональда Трампа: вопросы без ответов
По мотивам статьи The National Interest
Статья The National Interest предлагает рассматривать внешнюю политику администрации Трампа не через призму отдельных кейсов, а через систему вопросов, на которые у союзников и противников США пока нет ясных ответов.
Первый вопрос: как далеко готов зайти Трамп ради безопасности США?
Силовое устранение Мадуро подается как защита Западного полушария от влияния Китая, России и Ирана, но параллельные намеки на Колумбию, Кубу, Мексику, а также риторика вокруг Гренландии создают ощущение расширяющихся «красных линий». Для НАТО это потенциально опасный сигнал: борьба с Китаем и Россией в Арктике может обернуться кризисом внутри альянса.
Второй вопрос: готов ли Вашингтон оставаться после смены режима?
История Ирака и Ливии показывает, что свержение власти это лишь начало долгого и затратного процесса. Заявления Трампа о том, что США будут «управлять» Венесуэлой контрастируют с его известной нетерпеливостью и снижением внимания к долгосрочным проектам. Это вновь поднимает сомнение: хватит ли политической воли и ресурсов на восстановление страны.
Третий вопрос: насколько искренен акцент на правах человека?
Жесткие предупреждения Ирана на фоне протестов сопровождаются заметно более мягким отношением к действиям России в Украине. В интерпретации автора права человека выглядят не универсальным принципом, а удобным инструментом давления в конкретных случаях.
Четвертый вопрос: какой сигнал получают противники США?
Оптимистичный сценарий – это когда автократии испугаются и станут осторожнее. Но возможен и обратный эффект: Пекин может усомниться в готовности США защищать Тайвань, а Москва - в решимости Вашингтона реально вмешиваться в европейскую безопасность. Фокус на более слабых противниках и компромиссы с сильными лишь усиливают эту неопределенность.
Вывод предельно прямолинеен: мир, который не понимает, где проходят реальные пределы американской силы и обязательств, становится менее стабильным. В этом смысле непоследовательность сама превращается в фактор глобального риска.
🔜@openworld_astana
#США#геополитика#Трамп
Вашингтон больше не хочет играть в долгую игру вокруг иранской ядерной программы, он пытается переломить саму стратегию затяжного торга, которую Тегеран использует десятилетиями.
⚔️«Это не война, это ответ»: Марко Рубио о ночных ударах по Ирану
В своем первом интервью после нанесения ударов по иранским ядерным объектам госсекретарь США Марко Рубио заявил телеканалу Fox Business, что «Америка не ведет войну с Ираном». По его словам, действия США стали результатом «игры» иранской стороны, которая затягивала переговоры, рассчитывая на слабость Вашингтона. Как было подчеркнуто, иранцы думали, что могут обмануть Дональда Трампа так же, как обманывали предыдущих президентов, и ошиблись.
Ключевые акценты интервью:
Цель – не смена режима, а разрушение ядерного потенциала. По словам Рубио, удары по Исфахану и другим объектам нанесли серьезный ущерб. Иран теперь «не так близок к созданию ядерного оружия, как был вчера».
Военная операция была мгновенной и односторонней: вошли, нанесли удар и вышли, иранцы даже не успели понять, что произошло.
Ответ Тегерана будет ошибкой: у Ирана них нет контроля над своим воздушным пространством, и они не смогут защитить ни себя, ни своих лидеров.
«Я считаю, что сегодня мир стал безопаснее и стабильнее, чем 24 часа назад. А те страны, которые сейчас делают заявления с осуждением наших действий, на самом деле в частном порядке согласны с тем, что это нужно было сделать. Им приходится делать такие заявления ради своей внутренней аудитории. Но на самом деле единственные, кто по-настоящему недоволен произошедшим в Иране прошлой ночью, - это сам иранский режим».
США призывают Великобританию, Францию и Германию активировать механизм «snapback» санкций (автоматически восстановить санкции). Пекину прямо намекают, что перекрытие Ормузского пролива ударит в первую очередь по интересам КНР.
Источник: публикация на сайте Госдепа США «Secretary of State Marco Rubio with Maria Bartiromo of Fox Business Sunday Morning Futures»
🔜@openworld_astana
#ИранСША#Рубио
🇦🇲🚂🇦🇿Азербайджан может приобрести армянскую ЖД через Казахстан?
Напомним, Ереван хочет отобрать свои железные дороги у российской РЖД, мотивируя это тем, что Запад не хочет инвестировать, пока там русские». При этом Москве предлагается продать свою долю дружественной стране, например, Казахстану.
Теперь следим за руками.
Алиев на днях побывал в Грузии, где он долго рассуждал о важности Средиенного коридора.
«Сегодня мы обменялись мнениями о новых инвестиционных проектах как для Азербайджана, так и для Грузии, и в какой-то момент могут быть рассмотрены и совместные инвестиции в третьи страны».
В какие, интересно?
Далее Алиев в Баку принимает глав МИД и Минтранса Казахстана. Можно ожидать, что в итоге армянская железная дорога будет продана казахстанской или грузино-казахстанской конторе. За которой в конечном счете будет стоять Азербайджан.
Таким образом, Баку не нужно завоевывать Армению в плане территории. Он ее завоюет экономически, установив контроль над стратегической инфраструктурой. Ну, а дальше переименовать Ереван в Эривань – это уже дело техники…
#геополитика
@turan_express
✅Поддержать Туранский экспресс
🇬🇪Наш канал на грузинском языке
🇺🇿Наш канал на узбекском языке
🇦🇿Наш канал на азербайджанском языке
Бомба замедленного действия
▪️ Дональд Трамп согласился подписать закон о публикации всех файлов министерства юстиции, касающихся дела Эпштейна. Речь в них идет о спецборделях для миллиардеров и важных политиков.
▪️ Известно, что там фигурирует имя самого Трампа, но почти наверняка он затронут сильно по касательной. Из утечек видно, что Трамп и Эпштейн не были близкими друзьями, а в чем-то даже конкурентами (широко известен интерес Трампа к модельному бизнесу и конкурсам «Мисс Вселенная»).
▪️ Но при этом Трамп последний год сильно упирался, чтобы не публиковать списки Эпштейна. Почему? Боялся сдать подельников. Свою старую сетку секту подлинных хозяев дискурса жизни.
▪️ Секта, действительно, старая, еще из девяностых. Многие из прошлых друзей теперь оказались с Трампом по разные стороны баррикад, он бы и рад их притопить, но всегда есть опасность, что ему могут выкатить еще более убойный ответ.
▪️ К тому же в файлах могут фигурировать и весьма важные для Трампа люди. Вчера, например, в гости к Дональду приехал наследный саудовский принц Мохаммед бин Сальман. А ведь его тоже засветили, как близкий контакт Эпштейна. О чем спорили Трамп и Сальман за закрытыми дверьми?
▪️ В любом случае это отравленная чаша, из которой Трамп согласился отпить. Он докажет свою невиновность, но долгоиграющие последствия будут жестокими. Разве он не знает, что бывших ку-клукс-клановцев не бывает?
#Трамп
⚠️🇮🇷#иран#геополитика
Давление на Трампа по окончанию войны в Иране усиливается, но сам он держит союзников в неведении относительно своих планов — BBG
Трамп держит своих союзников в неведении относительно своих планов по Ирану потому, что еще не досмотрел все выступления Жириновского по Ближнему Востоку — источники
mt в max
🔥🇮🇷#иран#геополитика
ТРАМП: ВОЙНА С ИРАНОМ МОЖЕТ СКОРО ЗАКОНЧИТЬСЯ — CBS
CBS провело интервью по телефону с Трампом
Трамп заявил, что США настолько круты, что опережают график на 4-5 недель, поэтому скоро все 👍
Многие аналитики так ранее и описывали "заднюю" Трампа: говорить, что "об*срался" нельзя, а сказать, что завершил миссию, победил и свалить - можно
mt в max
❗️⚠️🇮🇷#иран#геополитика
Трамп может отдать приказ о нанесении удара по Ирану уже на этих выходных — репортер Kurdistan24
Высокопоставленные военные чиновники США сообщили руководству ключевого союзника США на Ближнем Востоке, что Трамп может санкционировать атаку США на Иран в эти выходные — СМИ
mt в max
❗️🇺🇦#украина#геополитика
Россия обратилась в ООН с запросом, могут ли там по аналогии с Гренландией признать право народов Донбасса, Новороссии и Крыма на самоопределение, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров
mt в max