Post #1576

Макрон, выступая в Сеуле, снова заговорил о том, что Франции и Европе пора выстраивать собственную игру, не превращаясь ни в придаток Вашингтона, ни в заложника Пекина. Он предложил Южной Корее стать партнёром в создании общей повестки, к которой потом можно подключить европейцев, Канаду, Японию, Индию, Бразилию и Австралию. По сути, речь о клубе «средних держав», которые хотят сохранить пространство для манёвра в мире, где два гиганта всё сильнее тянут одеяло на себя. Идея не новая, Макрон давно продвигает стратегическую автономию Европы, вспоминая ещё голлистскую традицию независимой линии. Но сейчас она звучит особенно актуально. Война на Ближнем Востоке ударила по энергетике и цепочкам поставок, отношения с Трампом в США остаются непредсказуемыми, а Китай продолжает наращивать влияние в технологиях, торговле и критических минералах. В таких условиях многие страны действительно не горят желанием автоматически вставать под один из двух флагов. Южная Корея, Япония и Австралия - союзники США, но при этом сильно зависят от китайского рынка и беспокоятся о собственной технологической независимости. Индия и Бразилия ценят многовекторность и не хотят оказаться в жёстком блоковом противостоянии. Для них «третий путь» - это не нейтралитет, а возможность совместно вырабатывать правила в ключевых сферах. На практике это может выглядеть как углубление двусторонних связей, совместные проекты в Индо-Тихоокеанском регионе, координация позиций в международных организациях и создание альтернативных цепочек поставок. Франция может выступить в роли моста, тк у неё есть военная промышленность, опыт в ядерной энергетике, влияние в Европе и желание играть глобальную роль, не растворяясь полностью в трансатлантической повестке. Конечно, звучит красиво, но реализация будет непростой. У многих из перечисленных стран сохраняются глубокие связи с США в сфере безопасности, взять хотя бы американские войска в Корее или рамки AUKUS и QUAD. Европейцы тоже далеко не едины, часть из них предпочитает крепко держаться за Вашингтон, особенно на фоне российских угроз. Плюс экономические интересы Китая никуда не делись, разорвать их быстро просто невозможно. Поэтому «третий путь» скорее всего станет гибкой сетью сотрудничества по конкретным вопросам, где интересы совпадают.