TGINSIGHT CHAT
Вадим Степанцов forever Z
@stepantsov_z
Юмор и развлеченияРифмы на сиюминутное и не очень
Последние посты
Стр. 81 из 84 · 1,006 постов
Опубликован 5 окт.
А рядышком скакала мерзость Чапа... https://vk.com/wall-230902250_94
Опубликован 5 окт.
Опубликован 5 окт.
Йестедэй
Опубликован 4 окт.
☝️Не хотел читать, но, видимо, придется.
Опубликован 4 окт.
Александр Проханов написал свой лучший роман. «Лемнер» — это шикарный, смелый, пиршественный гротеск. В нём альтер-Чубайс ищет технологию, дабы заставить людей парить, как еврейских левитов, а пхекающий президент-Троевидов больше всего на свете любит целовать выхухоль. Не верьте тому, что пишут об этой книге! В ней даже Пригожина нет, так, только его контурок. Как и «Господин Гексоген», роман взрывает привычное, в котором было удобно жить «патриотам» и «либералам» и которые приняли этот текст за понятное их клюву зёрнышко. Но тут вообще другой коленкор. Проханов впрыснул в серую, притомившуюся реальность своё галлюциногенное семя, ошизоидив наши скучные политические координаты. Получился метафизический боевик или даже полупорнографическая оргия во славу Небесной России. Всё очень смешно и серьёзно, прямо вот какое-то Тарантино. В 2002 политика ещё была жива и первый важный роман Проханова не заимел поражающей силы. Сегодня, в совсем других, мёртвых и снулых условиях, «Лемнер» бахает в стократном тротиловом эквиваленте. Редко когда можно встретить роман, который НАСТОЛЬКО попадает в нерв, причём попадает вопреки воле своего создателя, написавшего вполне верноподданный текст. До чего же ослаб наш культурный иммунитет, если мы не можем верно оценить пусть эпическую по масштабам, но всё же только фантасмагорию. Разнузданная, чуть ли не гениальная вещь. Ещё одно подтверждение, что самые лучшие книги делают писатели-графоманы.
Опубликован 4 окт.
Утром попалось интервью одного из членов (иноагентской?) группы «AnacondaZ», которую я периодически слушаю. «В какой России тебе было бы кайфово жить?» - спрашивает интервьюер. «В стране, где я могу быть против войны или спецоперации. Почему я не могу быть против спецоперации? У нас живут миллионы украинцев», - отвечает музыкант. Бли-и-ин! Во-первых, что за формулировка «кайфово жить»? Нет, я тоже хотел бы, чтоб мы все жили на чилле и расслабоне, но мир устроен иначе. И человек, что характерно, тоже устроен иначе. С годами я даже стал понимать, отчего, по мнению душного Саввы Игнатьича, живут «не для радости, а для совести». Ну вот так! Хочешь или нет, а жизнь будет ломать всех вокруг, а потому важно лишь то, как ты прожил ее. Во-вторых, я тоже против войны. Причем я как был против нее в 2013-м, так и остался. Потому, что нет в войне ничего хорошего и быть не может. Вопрос же по итогу не в этом. Моя позиция зиждется на опыте и знаниях, добытых через ноги. Я ЗНАЮ, кто в этой войне виноват, знаю, почему она началась и как должна закончиться. Спикер не знает. Он кайфовал и почему-то не был против войны, не замечал ее. Потом вдруг заметил и сделался против. Не попытался разобраться, не задал вопросы, но стал агитировать. А изюм же ситуации в том, что на этом отрезке ты выступаешь на конкретной стороне, агитируя против войны. То есть поддерживаешь войну, но чуточку другую. В другом формате. И вот я, честно говоря, хотел бы побеседовать с этим чуваком. Почти уверен, что сумел бы объяснить, почему его антивоенная позиция на самом деле не только не антивоенная, но приносит конкретную пользу конкретной (агрессивной) стороне. К сожалению, жизнь сложилась таким образом, что никаких точек соприкосновения с подобными людьми у нас с 2014-го года не было, а больше, по-моему, объяснить и некому.
Опубликован 4 окт.
Сорок тысяч одних узбеков! (Пардон, курьеров.) Обидно наблюдать всё возрастающую хлестаковщину в уважаемом некогда персонаже. https://t.me/SonOfMonarchy/33651
Опубликован 3 окт.
Голову Верунчика Полозковой, со змеями вместо волос, предлагаю сделать эмблемой нового театра, как чеховскую чайку. Убитую в полете чайку. Убитую эпохой и бывшими друзьями. https://t.me/zakharprilepin/28394
Опубликован 3 окт.
А начитавшися Есенина, К березкам членом припадал... ПСИХОАНАЛИЗ Поклонницы психоанализа меня порою достают и, отводя мой хрен от ануса, вопросы часто задают: как я подглядывал за мамочкой, какой был перец у отца, когда впервые пипку женскую увидел близко от лица? Ну да, я говорю, подглядывал, ну, в бани общие ходил, в мужской папаша перцем радовал, и в женской было ничего. Но только дыры волосатые меня нисколько не влекли - тела корявые, пузатые и сиськи чуть не до земли. А вот когда с трехлетней Инночкой я раз в песочнице сидел, ее пилоточку изящную я с интересом разглядел. Я Инну полчаса уламывал (а было мне тогда лет шесть) снять с попки штаники и трусики, пописать рядышком присесть. Сокровище трехлетней Инночки меня, признаться, потрясло. С тех пор про девочек и трусики пишу стихи я всем назло. Ну ладно, говорит поклонница психоанализа опять, ну а когда ты был подросточком, куда, во что любил кончать? Куда угодно: в руку, в голову. В какую голову? В свою! На фоотографии журнальные, в речную теплую струю, а начитавшися Есенина, к березкам членом припадал, ломал я ветки им в неистовстве, а после плакал и страдал. Тут девушка отодвигается чуть-чуть подальше от меня. Да ладно, говорю, расслабься ты, твой Фрейд - занудство и фигня. Психоанализ - штука древняя, и он не катит молодым, он нужен лишь нацистам, гомикам и академикам седым. И если ты не любишь в задницу, то папа вовсе не при чем. Давай, любимая, расслабимся, до сраки хрен доволочем. Тут крошка быстро одевается и порывается бежать, а я, схватив ее за задницу, вдруг начинаю соображать, что если б я читал внимательно фрейдистский романтичный бред, то фильтровал слова бы тщательно и выражался б как поэт, и про анальное соитие вещал бы нежно и светло. Короче, Фрейд хороший дедушка, за Фрейда всем порву хайло.
Опубликован 3 окт.
FIN DU SIÈCLE Когда в гостиной голубой Явился Лель в лаптях, Все хлопали наперебой И все кричали: «Ах! Се натюрель! Какой шарман, Какое же ву при! Да, “при” такое у пейзан, Что чорт его дери! Откуда этот к нам талант? Рязанский аль Тверской? А ваше «при» свернётся в бант? Ну надо же какой! Дружок, идемте же со мной На ложе хризантем! Ах, что ж вы солнечный такой, Мой юный Полифем! Вы правда солнечный, вы бог, Вы ангельский сосуд, Пойдёмте ж в пламенный чертог, Вам все тут отсосут!» Но, лапти сняв, за жопу взяв Ближайшую из дам, Ответил он, глаза подняв, Мудёр не по годам: «Негоже в половой борьбе Сгорать, как лист шурша, Пока страдает по тебе Хотя б одна душа! Там, где лиман, орёл и степь, Где синь со всех сторон, Сидит и плачет ночь и день Она, моя Мадлон. Она Матрёна, но не суть, Я звал ее Мадлон, Так было легче ей воткнуть И в рот, и в афедрон. Но как же слушала она Фантазии мои Про бой Небесного Овна И Мировой Змеи, Про Китеж-град, про лунных лис, Про птицу Алконост, О как же сладко мы еблись В мерцаньи южных звёзд! А вы - болотный шапито, Отравленный туман. Подайте шляпу и пальто... Ебёна мать! А хуй мой кто Сосет через карман?!»
Опубликован 3 окт.
Опубликован 3 окт.
ЗАХАРУШКА И МАКАРУШКА Времена неоднозначные Для пригожей девы красныя: Затевают игры брачные Два охальника ужасные. Никому от них спасения Нету в нашем поселении, Как спадёт заря вечерняя, Так уже токуют, гении. Там частушки озорнющие У чернявого Макарушки, Тут ладони загребущие У белёсого Захарушки, Как раскинет он сажень свою, Как пойдёт вприсяд Захарушка, Так забьётся сердце женское И нахмурится Макарушка. Приустанет вдруг Захарушка, Сядет к бабам на завалинку - Балалайкой брень Макарушка, И елдой могёт, и валенком. Тут ужо не до Захарушки, Бабы слушают и охают, И, ревнуя баб к Макарушке, Их мужья тишком мудохают. Неспокойно в нашем сельбище Вертихвосткам и затворницам, Поскорее что ль бы снег уже, Чтоб по избам да по горницам. Будут думки как опарыши Шевелить башку сударушкам: Где ты, сокол-свет Захарушка, С кем ты, миленькой Макарушка? А ещё войну сурьёзнаю Нагадала чья-то бабушка. За Захарку мне не боязно, Ты ж беги, беги, Макарушка!