Post #2802

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Президент InfoWatch Наталья Касперская заявила об огромных рисках для малого бизнеса в связи с блокировкой Telegram. По ее словам, если мессенджер признают нежелательным ресурсом, то любая реклама в нем автоматически становится противозаконной. Касперская указала: для многих мелких бизнесов Telegram является единственным способом привлечения клиентов и средством общения с ними. Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский: Telegram действительно стал многофункциональной платформой для коммуникации и решения бизнес-задач всего МСП. Сообщества для взаимодействия, файлообменник, внутренние чаты и группы, самая крупная система продажи услуг и товаров. Остановка сейчас всей этой системы приведет к колоссальным потерям бизнеса. Сейчас вклад МСП в ВВП - порядка 13 трлн рублей. Негативный эффект будет измеряться триллионами рублей. Это прямо может привести к замедлению роста ВВП до нуля, или даже отрицательных значений. При этом сложно соотнести этот эффект с динамикой закрытия/открытия новых юрлиц, так как она отражает не только создание/закрытие реально работающих бизнесов, но и фирм-однодневок, за которыми сложно увидеть действительную ситуацию в работающем МСП. Эффект будет виден в снижении динамики ВВП страны и только через год с небольшим. Это очень дорогая цена за «войны» Telegram с РКН и Минцифры. Политический обозреватель Андрей Гусий: Убытки, которые понесут в бизнесе, посчитать сейчас достаточно сложно. Если при закрытии соцсетей ранее были альтернативы, то теперь их становится все меньше и меньше. Именно опыт предыдущих запретов приведет к тому, что бизнес не будет уходить из Telegram, а будет пытаться адаптироваться к происходящим изменениям. Из разговоров с различного рода предпринимателями и политиками следует именно это – будут адаптироваться, но покидать площадку не станут. В любом случае бизнесу придется идти туда, где есть целевая аудитория. И вот тут возникает главный вопрос: а где она будет через год? Экономист, руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Заявление Натальи Касперской о рисках блокировки Telegram – это не паника, а трезвый аудит неизбежного ущерба. Основная угроза зашита даже не в технических сбоях, а в юридической петле ФЗ–72 от 7 апреля 2025 года. Если мессенджер получит статус нежелательного ресурса, любой рекламный пост превращается в состав уголовного преступления за финансирование запрещенной структуры. Для сотен тысяч малых бизнесов, от образовательных проектов до локальных сервисов, это означает мгновенное цифровое раскулачивание. Рекламный рынок Telegram – самая дешевая точка входа, и ее уничтожение лишит микробизнес последнего кислорода в условиях и без того жесткой экономической конъюнктуры. Иллюзия легкой миграции в «суверенные» аналоги разбивается о сухую математику конверсии. Принудительный переход на новую платформу – это гарантированная потеря 80% живой аудитории, которую предприниматели нарабатывали годами. У частного сервиса или небольшого производства нет финансовой подушки, чтобы закупать трафик заново в технологически несовершенных рекламных кабинетах отечественных мессенджеров. В итоге образуется суверенный вакуум: старые инструменты ломаются росчерком пера, а новые не обладают ни нужной глубиной аналитики, ни привычной для клиента средой. Социальные последствия такого шага выглядят еще более угрожающе. Telegram давно стал главной площадкой для социализации и заработка миллионов людей с инвалидностью и удаленных сотрудников. Для них мессенджер – это не просто чат, а единственный способ интеграции в экономику. Блокировка связи ударит по самым незащищенным, лишая их дохода и перекладывая нагрузку на бюджет в виде пособий. Зачистка поля от мелких игроков неизбежно приведет к тотальной монополизации рынка гигантами–агрегаторами. Исчезновение малого бизнеса развяжет руки монополиям: к концу 2026 года рост цен на услуги и доставку на 30–40% станет логичным следствием отсутствия конкуренции.