Post #2808

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Двухнедельное перемирие между США и Ираном уже нарушается, указывают обе стороны. Накануне Дональд Трамп заявил о прекращении огня. Отмечалось, что перемирие предусматривает открытие Ормузского пролива. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Громкая новость о двухнедельном прекращении огня между Вашингтоном и Тегераном – это не про внезапное миролюбие, а про кризис-менеджмент высшего уровня. Когда в игру вступают такие посредники, как Турция, Египет и Пакистан, мы видим не просто дипломатию, а формирование нового многополярного «страхового полиса», где США больше не являются единственным арбитром. Считать ли это «проигрышем» США? В классическом понимании – да, это отступление от политики «максимального давления». Вашингтон признал, что прямая конфронтация сейчас обходится слишком дорого – и политически, и экономически. Это стратегическая пауза, необходимая Белому дому, чтобы не допустить неконтролируемого пожара в регионе в условиях турбулентной внутренней повестки. Иран же продемонстрировал филигранную игру на грани. Согласие верховного лидера на переговоры – это не капитуляция, а демонстрация субъектности. Тегеран доказал, что санкции и угрозы не обнулили его способность диктовать условия. Для внутренней аудитории и прокси-сил это транслируется как победа «сопротивления», заставившего сверхдержаву сесть за стол переговоров через посредников. Публицист, основатель Telegram-каналов «Толкователь», Proeconomics Павел Пряников: Иран устоял, если говорить о государственности. Только какой ценой это далось? Значительная доля заводов ВПК и других заводов с продукцией двойного назначения, аэропортов и морских портов разрушена. Верхушка страны убита. Наверняка внутренняя поддержка режима упала еще ниже, чем была. Отношения со всеми соседями разрушены. Потенциал внешней торговли стал еще ниже. На среднесрочном горизонте (10-15 лет) дела у Ирана не поправятся. США тоже устояли, как и иранская государственность. Но позиции администрации Трампа резко упали – особенно если учитывать предстоящие в ноябре выборы в Конгресс. Уровень поддержки Трампа скатился к 30% - вероятно, по социологическим замерам это худший президент США за последний век. Отношения со многими прежними партнерами испорчены. Редактор aftershock.news Сергей Брекотин: Здесь можно достаточно уверенно говорить, что Иран устоял, а США свою задачу не решили. При том уровне давления, который был создан, результат для Вашингтона выглядит слабым. Иран находится под санкциями много лет, по нему били и в военном, и в информационном контуре, при этом ожидание было на слом позиции. По факту этого не произошло. Иран не прогнулся, сохранил свою линию и не уступил по ключевым вопросам. Более того, условия, которые он выдвинул в рамках перемирия, выглядят для США крайне некомфортно. Поэтому корректнее говорить не в терминах формальной победы или поражения, а в логике достигнутых целей. США не добились ни одной из стратегических задач, ради которых все начиналось. Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Дмитрий Завирюхин: Согласие Трампа на двухнедельный режим прекращения огня на Ближнем Востоке является тактической паузой со стороны США, за которой последует либо новый раунд военных действий, либо частичная деэскалация. С одной стороны, соблюдение режима прекращения огня и принятие таких пунктов мирного урегулирования, как снятие санкций и предоставление гарантий безопасности Ирану, равнозначно признанию поражения. А проигравшими США себя считать точно не захотят. С другой стороны, сам Трамп может представить перемирие как выполненное предвыборное обещание закончить все войны, что может временно повысить его рейтинг. Так или иначе, Соединенным Штатам, возможно, и удалось временно разблокировать Ормузский пролив, но сам конфликт истощил их арсеналы и нанес серьезный урон международному имиджу. При этом изначальные цели США — смена режима или уничтожение ядерной программы — не были достигнуты.