Субличные конспекты

«Радость жизни» выглядит так, если что. По мнению 1. Анри Матисса (1906 г.) 2. Сюзанны Валадон (1911 г.) 3. Пабло Пикассо (1946 г.) #галерея

Длинноволосый музыкант, жуткий барахольщик, живущий в заставленной антиквариатом роскошной стильной квартире где-то на отшибе, способный своими руками собрать целую электростанцию из «всякого хлама», почитающий светил науки и Байрона, постарше, немножко нелюдимый и вдобавок опечаленный жизнью — так мог бы начинаться мой рассказ об интересном пятничном знакомстве. И был бы очень правдоподобен. Только музыкант женатый. И вампир. «Самоубийственно романтичный плут». Я столько раз лет откладывала просмотр «Выживут только любовники» и уже сейчас завидую тем, кто может посмотреть его впервые. Фэнтазийная драма американского режиссера Джима Джармуша о супружеской паре вампиров Адама и Евы. Как. Это. Красиво. Какой. Там. Свет. Декорации, реквизит, грим… Потрясающая работа художников! И музыка! И «заказная» для картины, и то что играется, как воспоминания о прошлых столетиях. Этника и рок. Основные саундтреки написаны композитором Jozef van Wissem (даже не лютне играет, которая, кстати, в фильме фигурирует) и авангард-рок группой SQÜRL — музыкальное детище самого режиссера. Адам тайно пишет гениальную музыку и отдает ее Бетховину. Ева подбадривает Адама, хранит книги в холодильнике и злится, что так и не устроила литературный скандал 4 века назад. Актерская игра тоже очень чувственная. Ну конечно, там все глубже, чем просто романтика. Чего только стоят едва заметные вставки об изменении экологической обстановки и ее влиянии на жизнь человека (из уст многовековых вампиров) Фильм весь тягучий, как кровь с запредельным гемоглобином. Завидую немножко, кстати, такой. И еще раз — «Выживут только любовники» ОЧЕНЬ красивый и нежный! ____________ *когда-нибудь я буду писать короче, наверное…. #кинозал

Отвезите меня в в медицинский университет Н.И Пирогова! Посмотреть на работы семейного дуэта художников-монументалистов Леонида Полищука и Светланы Щербиной. Ну и может заодно полечиться. В целом, полезной для науки я всегда хотела быть. Поэтому нам с медиками точно есть что друг другу предложить🧑🏽‍⚕️ В институте 2 работы невероятного масштаба: 1. Мозаика «Исцеление человека» на стенах корпуса библиотеки. 4 стены 12х45 метров ! Необычное решение — ключевые композиции расположены на углах здания. Полищук говорил, что такая идея пришла к нему в момент тотального бессилия и творческого кризиса. Настолько кризисного кризиса, что художник буквально слез с окна и сел писать план работы. Композиции отражают этапы жизни и называются соответствующие «Рождение», «Надежда», «Исцеление», «Спасение». (Нормальных фотографий всех деталей в одной стилистике я не нашла. Но спасибо добрым людям и за это!) Для усиления образов и эмоций авторы ходили по больницам и встречались с людьми в поисках деталей: рожающая женщина, солдат стройбата, собранный по кусочкам после падения, человек, перенесший операцию на мозге… 2. Роспись Холла учебного корпуса «Консилиум», на котором изображены светила медицинской науки всех времен от самого Гиппократа. А в центре — сидящая на классическом стуле из поликлинике женщина, похожая на Мадонну (та что Дева Мария) с младенцем на руках. 45х6 метров !! 6 месяцев работы ВДВОЕМ, без помощников. 🖇️Прикреплю еще в комментариях изображение этой работы файлом, чтобы можно было увеличить. ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРИТЕ… Не скажу, что это мой стиль, но выглядит все очень завораживающе и магически (особенно с учетом серьезности и научности тематики — медицина) #галерея

👆🏻Принесла коротенькую классную пьесу. На полчаса. «ПРАВДА» Кстати, тоже из Франции. Автор — драматург Флориан Зеллер. (Даже оставлю его фото в комментариях) Советую читать тем, в ком здорового цинизма чуть больше среднего. (🖇️ файл тоже в комментариях или сообщение выше) ____________ Если вы смотрели нашумевшего Отца с Энтони Хопкинсом или Сынас Хью Джекманом, то вы уже знакомы с работами Зеллера. Я вот все еще не смотрела и не читала ничего из этой семейной трилогии (есть еще Мать) потому что натурально боюсь за эмоциональную катастрофу после 🤷🏻‍♀️ Зато еще одна пьеса «Обратная сторона медали» роскошно поставлена в Театре им. Вахтангова. Ее вот тоже могу посоветовать и с удовольствием сама бы сходила еще раз. #кинозал#книжная_куча

Извините, контент только для девочек и особо эмпатично-драматичных мальчиков, и еще для тех, кто хочет пытается их понять. Хотя возможно для всех! Но если покажется нудятиной — я не виновата. Французский фильм «Париж, 13-й округ». Очень люблю параллельные истории, которые пересекаются в реальной жизни сценария. История про сложности отношений и ненависти, попытки дружбы. А скорее про свой угол зрения внутри их. 3 главных героини, на разных этапах себя. Легкий, простой, эмоциональный, современный, с забавными шутками, женско-мужскими играми (хотя герои все молодые), черно-белый и «одиночественный». Темнокожий учитель литературы — очень обычный интересный персонаж. Люблю учителей. И французов тоже люблю. Но еще об этом не знаю. Прикольно. Вот именно прикольно. Фильм «Париж, 13-й округ». Есть на Кинопоиске. Спойлер: много голой кожи к коже, видимо, как всегда у французов. И может быть конец немножко «сладкий» #кинозал _____________ Если есть, кто смотрел, а тем более парни, я буду рада услышать мнение 🙋🏻‍♀️

❓Сколько ангелов помещается на кончике иглы❓ — теперь это самая красивая устоявшаяся метафора (поговорка ?), что я встречала. Еще и родом из 17 века Аж захотелось с кем-то поспорить на пустом месте, чтобы красиво и спокойно сказать: «Мы сейчас буквально решаем с тобой, сколько ангелов помещается на кончике иглы!» Потому что данная фраза используется, как пример бессмысленного спора о деталях не имеющих значения. 👼🏼Кто додумался? С 17 века протестанты так боролись со своими конкурентами — католиками. А точнее их учением — схоластикой. Они высмеивали их интеллектуальные грехи, глупые и бесполезные рассуждения, приводя в пример один из вопросов учения. —————— СХОЛАСТИКА — 1. направление в средневековой философии, тесно связанное с религией. Путём логических рассуждений и анализа объяснить правила церкви и доказать, что Бог существует. Христианское богословие + философия Аристотеля 2. философия без опоры на жизненный опыт и практику —————— 👼🏼Схоласты действительно считали ангелов на игле? Они действительно считали ангелов, определяли их траекторию движения и способы общения. Но вопроса конкретно про иглу нигде не озвучивалось. Самый похожий — «Может ли несколько ангелов находиться в одном месте, в одно время?» (только один ангел может находиться в одном месте пространства 🤷🏻‍♀️) Так что формулировка с иглой — это уже приукрасили. Иногда еще используют «сколько ангелов могут танцевать на булавочной головке?» 🇬🇧 В Английском языке эта насмешка была еще и результатом игры слов: «needle point» острие иглы «needless point» ненужный, бесполезный вопрос «how many Angels might stand upon a needles point»; «it was but a needlesse point to stand upon. Let not us stand upon such needlesse points...» = «Когда был задан вопрос, сколько ангелов могут одновременно стоять на кончике иглы, ответом было: на этом вопросе останавливаться бесполезно. Не будем останавливаться на таких бесполезных вопросах...» 👼🏼Просто для тех, кому интересно, чем еще занимались ангелы Фома Аквинский давал ответы на все вопросы об ангелах и демонах в «Сумме теологии» (13 век) Например (спасибо умным людям, что есть доступные и сокращенные расшифровки) ▫️Велика ли численность ангелов? Невероятно велика. ▫️Знают ли ангелы наши тайные мысли? Нет, это ведомо только Богу. ▫️Разговаривают ли ангелы друг с другом? Да, но не словами, а как бы телепатически, «внутренней речью через посредство понятий ума». ▫️Известно ли прочим ангелам, о чем говорят двое ангелов между собой? Нет. ▫️Испытывают ли ангелы похотливые пожелания? Нет. ▫️Скорбит ли ангел-хранитель о бедствиях своего подопечного? Нет, ибо на все воля Божия. А вот что я САМА 🥹 смогла вычленить из текста «Суммы теологии»: ▫️Знают ли ангелы будущее? И да и нет. Просто и всегда видеть будущее они не могут, потому что познание будущих событий — исключительно признак Бога. Они могут предсказывать будущее исходя из видимых причин или через откровения Божье. Собственно также как и люди, но гораздо более отчетливо и достовернее. #что_это

«Я бы никогда не занялся живописью, не будь у женщин груди» — художник Пьер Огюст Ренуар (1841-1919) Меня загипнотизировала последняя картина. Совсем не про женщин. #галерея __________ 🥥🥥 Кстати, о том как грудь натурально спасла жизнь Фрине в Древней Греции, я писала в самом первом посте, ради которого завела сие место. *мне перечитывать уже стыдно, а кому-то может понравится.

Я не договорила❗️ Естественно, еще нужен образ лилит в искусстве и литературе. Из интересного: • в Фаусте у Гёте: «Первая жена Адама. Весь туалет её из кос. Остерегись её волос: Она не одного подростка Сгубила этою причёской» • У Булгакова один из прототипов и Геллы, и Маргариты в «Мастер и Маргарита» • Набоков вообще даже имя не особо менял, потому что «Лолита» — это один из вариантов имени Лилит. И немножечко стихотворений сверху. Кстати, все разные по настроению. У Набокова прям откровенный 🔞+ и уголовщина, в этот раз даже меня смутило… Но я все равно оставлю. #галерея ———— Если бы мы знали, зачем все это нужно, но мы не знаем зачем и все равно знаем 🐺

Блин, это так сложно!! Столько нюансиков, о которых тоже нужно упомянуть. Столько моментов интересных и непонятных. Столько названий. Сплошная путаница. Есть еще про то, что Лилит — один из самых древних мифов первой цивилизации шумеров. Поэтому, если тут есть знатоки религии — разъясните мне, пожалуйста! Или если у вас есть знакомые, которые могут быть мне полезны — помогите мне, пожалуйста 🙏🏻

Ева НЕ ПЕРВАЯ жена Адама ⚡️Шорт-стори Короче, создал Бог сначала одновременно Адама и Лилит. Но муж пытался абьюзить и пытался командовать женой. Ее это не устроило, потому что Бог создавал их равными. Тогда собрала монатки и упархала от мужа-абьюзера, стала женой Сатаны, царицей демонов. Душила новорожденных и соблазняла чужих мужиков по ночам (эротические сны — это ее рук дело) Чтобы Адам не ныл, Бог создал уже из него женщину, которая не будет кричать про равные права. А Лилит еще и подбила бывшего с его нынешней на великий грех. Красотка, конечно! —————— И приятных снов, мужчины!

⚡️Ева НЕ ПЕРВАЯ жена Адама! Шок-контент. Сразу скажу: я вообще ни разу не религиовед и не историк. Ничего не утверждаю, ничего не пропагандирую, никакую религию не обвиняю. Читаю статьи простых смертных и смотрю интервью иногда со священнослужителями. Кто-то нибудь еще знает, вокруг какого дерева обойти и кому помолиться, шоб обезопасить себя и не оскорбить ничьи чувства? 👇🏻 Буду пересказывать, как я поняла. 🔹Есть теория, что до Евы у Адама уже была другая женщина. В доказательство приводят факт, что в Библии четко сказано о двух моментах сотворения человека. Первый — на шестой день «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.» (быт. 1:27) Второй — в следующей главе «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.» (быт. 2:19) «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.» (быт. 2:23) То есть сначала из праха Бог создал и мужчину, и женщину, а потом уже появилась Ева! 🔹Первую женщину звали Лилит. В Библии никак не упоминается само это имя. Но есть часть, в которой при переводе слово «lilith» было заменено на «ночное првидение». Эта часть из книги пророка Исаии, которая входит в состав Ветхого Завета и еврейский Библии (Танах): «И зарастут дворцы её колючими растениями, крапивою и репейником — твердыни её; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой.» (Ис. 34:13-14) 🔹 САМ ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ ИСТОРИИ: Бог создал одновременно Адама и Лилит парой. Адам хотел, чтобы Лилит слушалась его. Она же настаивала на том, что Творец создал их обоих по образу и подобию своему и значит они равны. Короче поссорились они и решила Лилит сбежать от мужа. И смогла улететь из Эдема. Бог отправил вернуть ее 3х ангелов. Но Лилит была категоричной женщиной и переламывать не стала. Тогда в качестве наказания ей послали (существует 3 варианта): - бесплодие - каждый день у нее будут рождаться и умирать 100 детей - постоянное рождение демонов В месть на это Лилит пообещала убивать человеческих младенцев. И спастись могут только те, у кого будут амулеты с ее именем или именем ангелов. (Кажется, у евреев еще сохранилась эта традиция амулетов для младенцев до 3х месяцев. Потому что в этом возрасте у ребенка бОльшая связь с тем миром.) Так Лилит стала «покровительницей абортов и детских смертей» Кроме детей Лилит охотилась на мужчин. Особенно одиноких. Демон-соблазнитель. Считается, если мужчина один и ему снятся возбуждающие сны – это дела Лилит. Где-то до или между всем этим она ушла в Сатане и стала его женой. Бабушкой и праматерью всех демонов 🔹Добивочка: По еще одной версии Лилит не смогла спокойно с смотреть, как Адам с Евой живут припеваюче и превратилась в того самого змея-искусителя, который подбил Еву вкусить запретный плод. И на многих древних сюжетах змей изображается в женском обличии #что_это