Post #353

Вам очень не хватало такого разного Иисуса! Поскольку описания внешности Иисуса до его смерти нет ни в одной книги, нет и единого мнения о том как он выглядел. Поэтому у разных народов он выглядит «по образу и подобию своему». И они действительно воспринимают его так. У меня лично произошел слом стереотипа! (Сильнее только, когда я узнала, чтонекоторые люди едят гранат без косточек) И вообще существует множество расовых теорий: арийское, индо-ирано-германское, африканское, китайское происхождение или Иисус-индеец… Например, Мартин Лютер Кинг был сторонником гипотезы о «Чёрном Христе». 🧬 И еще немного науки и мнение судебной антропологии: (последняя заблюренная картинка) Британский эксперт Ричард Нив попытался воссоздать облик Христа, предварительно изучив строение черепов семитов из Галилеи эпохи жизни Христа и с помощью компьютеров воссоздав их внешний облик при жизни. Изучив также рисунки, созданные до написания Нового Завета исследователи смогли определить, что глаза и волосы Иисуса были тёмными, а по еврейской традиции он носил бороду. Анализ толкования Библии показал, что волосы у Иисуса были не длинными, а короткими и курчавыми. Также в пользу данного факта говорит ещё один аргумент: растить волосы для мужчины той эпохи считалось бесчестием. Анализируя остатки скелетов, учёные установили, что средний семитский мужчина был ростом примерно 155 сантиметров и весил 50 килограммов. Но так как Иисус до 30 лет работал плотником, его тело должно было быть более мускулистым, а кожа загорелой. Помимо этого, он должен был выглядеть старше своих лет. Однако данную картину можно считать лишь «приближённой» Вот так вот 🤷🏻‍♀️ Ну я, конечно, большая поклонница нашего привычного образа Иисуса. ———————— P. S. Я вообще ни разу не историк и не человек религии. Я даже библию не дочитала. И немножко страшно о таком писать. Я за свободу мнений, если что)) Но если вы знаете что-то — обязательно делитесь. #что_это