Post #19

Почему-то бытует представление о том, что в agile требований либо вообще нет, либо работа с ними очень облегчена. На самом деле, там примерно всё то же самое, только работа ведется не сразу со всем массивом требований, а с требованиями к каждому релизу (на каждом спринте). Причем работа с требованиями, например, в виде пользовательских историй, очень похожа на то, про что я в докладе и статье про техники проверки требований рассказывал. Эта "невидимая" работа скрывается в agile под практикой backlog grooming. Когда про неё рассказывают, обычно фокусируются на приоритезации и реприоритезации, и одной фразой упоминают некую детализацию историй. Вот в этой фразе про детализацию историй, или разбиение (story splitting), или декомпозицию - и кроется большая работа. В которой не только истории разбиваются на несколько более детальных, но и появляются новые (например, когда в наборе историй пропущены какие-то шаги пользовательского сценария). Паттернов декомпозиции историй очень много, и много статей на эту тему. И то, что там описано, близко к моему рассказу про техники проверки. Можно с теми же критериями подходить и к декомпозиции пользовательских историй.