Post #236

Коллеги из Systems.Education перевели одну из провокационных статей Пола Ральфа: "Иллюзия требований при разработке программного обеспечения". В свое время немало споров она вызвала. Ральф там высказывает две философские проблемы, связанные с понятием "требование": 1) онтологическую, проблему существования: а существуют ли вообще требования в смысле "неотъемлемые свойства решения, каким бы оно ни было", то есть то, что должно быть в любом случае реализовано, при любом выбранном способе решения. Из чего следует вторая проблема: 2) эпистемологическая, познавательная: а можем ли мы быть уверены, что мы рассмотрели все возможные варианты решения? А вдруг есть решение, которое мы не учли, и в котором вообще не будет нужды в тех свойствах, которые мы зафиксировали как требования? Ральф говорит, что, скорее всего, все варианты рассмотреть невозможно, а значит и абсолютных требований не существует. То есть, почти все требования на самом деле необязательные. И дальше у нас есть два варианта: либо перестать их называть "требованиями", либо плюнуть и признать, что то, что мы называем "требованиями" на самом деле какие-то частные проектные решения, не факт что оптимальные (и это ставит задачу отыскания оптимального решения). А слово "требование" — это профессиональный жаргонизм, означающий не то, что в обыденном языке. А вы что думаете? Выносите ли вы для себя какие-то выводы из статьи? Это просто теория и заумный разговор о словах, не имеющий практического смысла, или поставленные вопросы как-то меняют всё понимание того, чем мы в индустрии занимаемся?