Post #414

Андрей Дмитриев из JUG Ru Group на ЛАФ проводил сессию PESTEL-анализа. Это анализ значимых трендов и факторов в области политики (P), экономики (E), социальной сферы (S), Технологий (T), экологии (E) и права (L). Естественно, рассматривались факторы, которые могут повлиять на сферу ИТ и SA/BA. Что назвали участники, по степени влияния (комментарии в скобках мои): Сильное влияние: - импортозамещение (почти все отметили) - электронный документооборот (откуда? зачем?) - усиление гос. регулирования (тоже у многих встречается) - тотальная цифровизация - рост киберпреступности - забота о здоровье (как это связано с системным анализом?) - рост гос.расходов на ИТ (мечты, мечты!) - дефицит кадров (да!) - рост возможностей для удаленной работы Среднее влияние: - демографическая яма (и, как следствие — дефицит кадров) - сокращение горизонтов планирования - глобализация логистики (куда уж глобальнее? скорее говорят об угрозе разрушении глобального мира) - рост населения развивающихся стран - рост миграционных потоков - экономические войны, санкции - повсеместное внедрение ИИ - переход на облачную инфраструктуру (видимо, в РФ, т.к. вне её уже все там) - "клиповое мышление" (нет такого феномена) - онлайн-обучение - частая смена работ Слабое влияние: - повышение экологической осознанности, "зеленые ИТ" (у нас традиционно не очень про это думают, а в мире тема острая) - цифровая валюта - цифровая медицина Набор трендов интересный, можно дальше поштурмить, но было всего два часа. Если бы это был какой-нибудь rapid foresight, дальше бы можно было ещё раз уточнить значимость и оценить силу этих трендов; погенерить технологии и политики, разгоняющие или тормозящие тренды, составляющие в комбинации пакеты, резко ускоряющие тренд; дописать угрозы и возможности, своё отношение к этим трендам, и, наконец, сформировать инициативы и проекты, которые могут негативные тренды погасить, а положительные усилить (и дать возможность на них заработать). Но на это нужно полноценных два дня, а не два часа. Что заметил: большинство трендов скорее негативные, люди видят угрозы и думают, как их преодолеть. Хочется, конечно, больше увидеть возможностей, но, наверное, это не к аналитикам — специфика профессии.