Post #2874

Посмотрел «Құшақташы, мама». Роуд муви жанр всегда интересный, простой и сложный одновременно. Выдерживать драматургию в пути, где главные действия - это реплики, а сюжет двигает зрителя по дороге, в которой искушенный увидит знакомые образы, диалоги, но все равно будет смотреть и ожидать следующих "бум" в пути, но этого "бум" не происходит почти весь фильм, кроме последних 5 минут - это сильно. Респект и мач лав режиссеру, авторам сценария и всем причастным. Сначала кажется, что это обычная история: мужик, дорога, мама, какие-то обрывки разговоров, бытовое напряжение. Диалоги как будто недописаны. Я уже сетовал на то, что не умеют наши сценаристы в диалоги, монологи. Но чем ближе к кульминации, тем острее восприятие и саспенс в виде "следящей" за героем машиной держит в напряжении уже не только главного героя, но и меня. Люди в кадре говорят и не договаривают, перебивают, уходят в паузы. Неумение слышать, слушать, давить на свои боли, вместо того, чтобы сосредоточиться на решении - в каждом подобном споре между близкими такое хотя бы раз возникало: вы говорите про одно и то же, но разными словами. И закладываете разное, хоть и конечная цель одна - быть счастливыми и любить, а любить - это труд. Обижаться, разочаровываться, ненавидеть - легко. Это, пожалуй, самое точное попадание: самые лучшие "диалоги" в машине героя происходят тогда, когда это уже или не имеет значения, или это исповедь и раскаяние. Очень показательная деталь в самом начале - сцена с мужиком, который требует долг. Он единственный персонаж, который говорит четко, по делу. В кульминации даже не сразу понимаешь, что это было, зачем этот персонаж. Но потом психика, прожившая вместе с героем эту терапевтическую дорогу подсказывает - есть долги, которые можно закрыть. А есть такие, которые закрывать поздно. Этот персонаж и действие в кадре - картина в жизни многих мужчин: проще убежать от проблемы, чем ее решать. Что и делал я очень часто в своей жизни. Если уж дошли до этого момента в тексте: с точки зрения зрительского наслаждения, фильм тянет на "Остров проклятых" в плане озарения. И это тот самый эффект, когда перематываешь фильм назад и пересматриваешь каждую деталь, цепляясь за подсказки в кадрах и уже осведомленным смотришь на все иначе. Как в жизни - когда прошлое прокручиваешь так, будто снова можешь туда попасть и переиграть те самые эпизоды, которые, возможно, привели тебя к себе сегодняшнему - с недосказанностью, с обидой, с сожалениями и отрицанием реальности. Привыкнув к извечному "конфликту" треугольника "мать - сын - невестка", я ждал классических сцен: свекровь недолюбливает невестку, редко навещает, да и то, из-за внуков. Невестка зажата, потому что причинить боль ене - это значит, причинить боль мужу. Мужчина не может отвернуться от матери, даже если ему ее "не хватало" или он в обиде на мать и отстранился, но в глубине души скучает, его терзает, а под руку попадается другая женщина, от которой он ждет того, что он не получил от мамы, забывая, что жена - не мама. А мама - не сакральное, а живое существо, которое пришло в этот мир также как и все - впервые, не зная, чего ее ждет, не понимая как жить эту жизнь, особенно когда нет опоры. Самая сильная сцена - после титров. Герой с детства научился сам себе быть опорой. Сам себя успокаивать, поддерживать. И во взрослом возрасте он живёт так же. Отсюда и неспособность говорить о чувствах, и дистанция, и все эти «потом» В середине фильма появляется ощущение, что что-то тут не так. Будто такой диалог невозможен с нашими родителями. Их язык любви был иным и они искренне не понимают, чего от них ждут их дети. И только в кульминации понимаешь - этот диалог, возможно, и не нужен. Ты можешь его прокрутить у себя в голове и услышать то, что хотел. Ты сам способен прожить это в своей психике. А им, нашим родителям, показывай любовь на их языке, на котором они все прекрасно понимают и считывают: действия, забота, иногда даже "жертва". Терапия не для них. Она для нас. Дайте им жить как они умеют, они тоже заслужили свой рай и свою любовь, как умеют.