Post #720

🌎🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Латинская Америка и удары по Ирану: как страны региона отреагировали на эскалацию События вокруг Ирана вызвали бурную реакцию в Латинской Америке. Несмотря на удаленность региона от Ближнего Востока, многие правительства выступили с заявлениями — позиции оказались очень разными. Одни поддержали операцию США и Израиля, другие ее осудили, а третьи ограничились осторожными дипломатическими формулировками или вовсе промолчали. Давайте разберемся. 🇦🇷 Аргентина Аргентина заняла самую жесткую проамериканскую и произраильскую позицию в регионе. Правительство поддержало операцию США и Израиля против Ирана и подчеркнуло необходимость остановить иранскую ядерную программу. Это логичное продолжение внешней политики Хавьера Милея. Аргентина сегодня — один из ближайших союзников США и Израиля за пределами Европы и Северной Америки, а Иран рассматривается Буэнос-Айресом как угроза международной безопасности. 🇵🇾 Парагвай Парагвай занял близкую к аргентинской позицию. Председатель Палаты депутатов Рауль Латорре публично поддержал совместную операцию США и Израиля и заявил, что союзники защищают мир от исламизации и ядерной угрозы. Кроме того, власти Парагвая осудили ответные атаки Ирана по странам с американскими военными объектами. Хотя отдельного большого заявления президента или МИДа пока нет, общий внешнеполитический курс выглядит очевидным: Парагвай остается одним из самых произраильских государств региона. 🇧🇷 Бразилия Бразилия выступила с критикой ударов США и Израиля и выразила обеспокоенность эскалацией конфликта. Правительство подчеркнуло необходимость дипломатического урегулирования и соблюдения международного права. Позиция соответствует традиционной линии бразильской дипломатии, которая обычно выступает против военных решений международных кризисов. 🇻🇪 Венесуэла Венесуэла резко осудила удары США и Израиля, назвав их нарушением международного права. При этом Каракас раскритиковал и ответные действия Ирана, охарактеризовав их как чрезмерные. Это несколько более осторожная позиция, чем в предыдущие годы, когда поддержка Ирана была почти безусловной. 🇨🇺 Куба Куба традиционно возложила ответственность за эскалацию на США и их союзников. Гавана рассматривает происходящее как проявление американской интервенционистской политики. Эта позиция практически не меняется десятилетиями и совпадает с общей внешнеполитической линией страны. 🇲🇽 Мексика Мексика придерживается осторожной дипломатической позиции. Мехико призывает к деэскалации, переговорам и мирному урегулированию конфликта, избегая прямой поддержки какой-либо стороны. Это соответствует принципу невмешательства, который остается основой мексиканской внешней политики. 🇨🇱 Чили Чили выразила обеспокоенность развитием конфликта и поддержала дипломатическое решение. Правительство предупредило о риске дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке и призвало к снижению напряжённости. Остальные страны пока не делали каких-то ярких заявлений. Промежуточные выводы В целом реакция региона отражает существующее и уже традиционное геополитическое разделение: союзники США поддержали операцию, тогда как государства с более автономной или антиамериканской внешней политикой выступили с критикой или заняли нейтральную позицию. Очевидно, что дальнейшая реакция будет зависеть от масштаба конфликта и степени вовлеченности США и их союзников. Запасаемся мате.