Post #1273

Мыслители Open Longevity, вот вам/нам по-настоящему трудная задача. Попробуйте ответить на вопрос: Какие культурные паттерны или коллективные практики оказываются наиболее «заинтересованными» в продлении человеческой жизни, потому что их собственное распространение, выживание и успех напрямую зависят от того, насколько долго люди живут? Какие культурные «организмы» получают эволюционное преимущество, если люди максимально увеличивают свою продолжительность жизни, и как можно выявить такие формы культуры, для которых стимулирование долголетия носит не случайный, а системный, встроенный характер? Стремительный ответ, который прозвучал, на Зуме Ивана Крупина: «Только диктатуре выгодно продление жизни, хотя бы для одного человека, а для демократии люди заменяемы, так как там важен не человек, а его равенство в правах». Кроме того, продление жизни требует приоритета над другими задачами и тотальное большинство с этим не согласно. Демократия и либерализм не состоянии сформировать такие «культурные паттерны», чье распространение зависело бы от движения к радикальному продлению жизни. Или в состоянии? Попробуйте дать лучше ответ на этот вопрос, чем продление жизни диктатора (вопрос теоретически ни про кого конкретно речь не идёт) Дискутировать можно в Твиттере https://x.com/mikhailbatin/status/1924298703449502065