Post #1636

Книгу я эту не читал, но про это вот «обхитрить смерть» мне есть что сказать. Представьте у человека рак. И там химиотерапия и есть шансы. Мы же не говорим, что человек и врачи хочет обхитрить смерть? Лежит человек в палате с опухолью перед операцией, ему: «Ах, ты хитренький». Типа он идёт на какие то уловки, чтобы получить нечестный результат. Мы говорим, что человек борется с раком. Опухоль однозначно плохо, её надо вырезать, победить. А если речь идёт о смерти, то она уже и не так плоха. «Однако продлить жизнь на несколько десятилетий — это еще куда ни шло. Но жить вечно?..», — я не знаю это в книге такой тон или у редакции, но зацените: «куда ни шло»! Люди не отдают себе отчет, что пишут. Такое тотальное пренебрежение человеческой жизнью — «куда не шло». Одолжение — ну ладно поживи. Продлить жизнь на несколько десятилетий — невероятное достижение, лучшее, что может случится — человек останется жить. Обязательно надо принизить, «куда не шло». А уж бессмертие — тут, конечно, открытый вопрос. Хотя никакого тут спорного вопроса нет. Бессмертие — однозначно хорошо. Потому что мы живые люди и кардинальное изменение ситуаций для нас не бессмертие, а смерть. Это плохие перемены, мы перестанем быть. Про книгу ничего не знаю, много знаю про то, как люди ищут плюсы в смерти. Полагаю из-за безысходного положения.