Post #1724

Знаки судьбы. Часть первая. Глава первая. Прекрасный у нас был семинар. Как модели построят иерархию задач в продлении жизни? Всем очевидно: к концу года всё в старении будет делать AI, кроме лаборатории. Хотя и к лаборатории уже тянутся щупальца и манипуляторы искусственного разума. Совещание отправило меня в раздумья: методы или онтология? Стоять на земле или витать в крайне странных облаках? Хотелось лечь на два стула, прихватив ещё стульев — сколько позволит рост. Я выкатился на улицу. Там меня ждали черепахи, рыбы и белка. Не то чтобы прямо перед домом — в научном музее недалеко от него. Белка была на воле; я дал ей семечек, чтобы она подошла поближе. Поближе подошёл маленький мальчик, с фотоохотой было покончено. Есть такой знаменитый тест в наших кругах: чем отличается старение белки от старения Лидского? Придумал его сам Лидский. В его интерпретации всё звучит иначе: земляная и древесная белка — близкие виды, но живут с разной скоростью. Почему? Лидский утверждает, что хорошая теория должна ответить на этот вопрос. В этом вопросе сосредоточен весь стратегический гений Лидского. На любой ответ он отвечает: — Ваш ответ никуда не годится: он ничего не объясняет. Хороша объясняет только моя теория. Хотите быть пойманным как дешёвка — пойдите к нему в Твиттер и поспорьте. Недавно в эту ловушку был пойман Обри ди Грей. Какое-то было очень хорошее настроение сегодня. Мне нравилось всё, что я видел: дома, облака, ещё дома. Ноги несли меня в Ричмонд. Обычно он мне не нравится, а сегодня устраивало всё. В кустах я встретил памятник Сервантесу, Дон Кихоту и Санчо Пансе. Последние двое почему-то стояли на коленях перед головой писателя. Как я должен трактовать этот знак? Я выбрал Дон Кихота как модель поведения. Хотя кого я обманываю? Произошло это далеко не сейчас. Незаметно я оказался в СНГ-магазине и купил… не скажу что. Дома я запнулся о ящик из Amazon. Это были книги Лидского: «Aging: Why Does Evolution Kill?». На последней странице я прочитал о своём невероятном вкладе в создание этого труда